По словам доктора политических наук из Челябинска, жители страны, в том числе и южноуральцы, считают, что социологические опросы и их итоги — важная информация, которую они ждут, они открыты к этой информации. Но как понять, можно доверять результатам социологического опроса или этого делать не стоит? Об этом эксперт рассказал журналистам.
Нередко в СМИ выходит информация о том, как какой-то центр социологических исследований провел опрос и пришел к результатам, что столько-то горожан читают новости в интернете, например. Насколько приведенные результаты могут быть объективными? Как отличить профессиональное исследование от недостоверного? За ответами на эти вопросы к доктору политических наук и социологу Сергею Зырянову отправился корреспондент издания «Полит74».
— Начнем с того, что 91 процент россиян считают для себя социологические опросы и публикацию их результатов нужными. То есть они ждут эту информацию, настроены на ее восприятие, — отмечает эксперт. — В то же время 70 процентов россиян уверены, что данные социологических исследований отображают реальные настроения граждан, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения.
По словам Сергея Зырянова, отличить профессиональный соцопрос от недостоверного можно по некоторым признакам. У исследования, которое провели специалисты, есть свой паспорт с данными о времени проведения опроса, количестве респондентов, форме его проведения (телефонный разговор, интернет-голосование или анкетирование), характером выборки и статистической погрешностью. Оптимальная статистическая погрешность должна быть на уровне от одного до пяти процентов. Это важно для результата. В качестве примера Сергей Зырянов привел в пример несуществующий опрос о рейтинге какого-то политика.
— Если месяц назад его рейтинг находился на уровне 50 процентов, а при следующем опросе этот рейтинг поднялся до 52 процентов, то комментировать и интерпретировать это как повышение — не совсем правильное занятие, поскольку оно укладывается в рамки статпогрешности. Нужно понимать этот момент и не вестись на комментарии из серии: «На целый процент повысилась популярность такого-то политика!» — рассказывает Сергей Зырянов.
Что эксперт думает об интерпретации результатов соцопросов и влиянии «специалистов» на выводы, а также в чем опасность неверных трактовок, читайте в материале «Полит74».
Поделиться
поделиться:
Челябинская область в восьмой раз приняла одно из самых впечатляющих духовных мероприятий, которое в этот раз охватило девять южноуральских территорий. Услышать песнопения хоровых коллективов из разных городов страны довелось жителям Челябинска, Аши, Троицка, Сатки, села Долгодеревенского, Катав-Ивановска, Озерска, Варны и Кыштыма, где прошел заключительный гала-концерт. Как отмечают в Челябинской епархии, участников фестиваля там встречали овациями.
Установить это удалось специалистам Россельхознадзора. Также ревизоры выяснили, что реализация продукции бизнесмена не отслеживалась.
В городской администрации заявили, что готовы выделять дополнительные средства вплоть до тех пор, пока вода не уйдет из затопленного поселка Горняк. Решение застаревшей проблемы поможет найти специализированный институт, который сейчас разрабатывает проектно-сметную документацию.
