Отрепетировали президентские выборы. Сергей Обертас рассказал о нюансах недавней избирательной кампании

14.09.2017 Корреспондент: Дарья Нестерова

Какие жалобы поступали в территориальные избирательные комиссии и почему ни одна из них не дошла до областного избиркома? Можно ли говорить о легитимности при низкой явке избирателей? С чем связаны опасения по поводу досрочного голосования и как его превращают в пиар-ход?  На эти и другие вопросы ответил председатель Избирательной комиссии Челябинской области Сергей Обертас.

«Все проблемы решались на уровне территориальных комиссий»


Как ранее сообщала «Губерния», несмотря на то, что несколько жалоб в территориальные комиссии все-таки поступило, до областной избирательной комиссии ни одна из них не дошла: все вопросы были решены на местах.

По словам Сергея Обертаса, все обращения оперативно проверялись правоохранительными органами или сотрудниками избиркома. В итоге не было выявлено ни одного серьезного нарушения, которое могло бы повлиять на волеизъявление граждан.

– Обращения были однотипными, – рассказал «Губернии» председатель облизбиркома. – Например, наблюдатель от одной из политических партий и член ТИК из этой же партии поставили под сомнения подлинность заявлений избирателей на досрочное голосование – якобы в них был похожий почерк. Мы не графологи, это не входит в сферу наших компетенций, поэтому мы отправили обращение в правоохранительные органы. Еще в одном обращении сообщалось, что  один кандидат вручал кому-то деньги, чтобы за него проголосовали. Тут же пометка: «Сама не видела». Проверка ничего не подтвердила. За счет таких оперативных проверок удалось держать ситуацию под контролем

+_DSC0582.jpg

Фото Андрея Ткаченко

«Досрочное голосование не должно становиться пиар-ходом»


По итогам региональных выборов среди оппозиции звучало недовольство по поводу предварительного голосования, особенно это касалось поселка Роза. Якобы заранее проголосовало слишком много человек, и это каким-то образом могло повлиять на результат.

– Нет ни одного заявления, которое оспаривало бы итоги выборов. Есть определенные опасения, что гипотетически это могло повлиять, но досрочное голосование – это текущая норма законодательства, касающегося  местных выборов. Я слышал разные цифры, они ничем не подтверждены. В Розе, к примеру, восемь тысяч избирателей,  проголосовало чуть более 900. Это точно не говорит о массовом досрочном голосовании. Оно не должно стать пиар-ходом и влиять на процедуру волеизъявления, оно должно проходить  честно и открыто, что и было в Розе, – подчеркнул Сергей Обертас.

По официальным данным в Челябинской области досрочно проголосовало всего 3,4 процента населения. По словам Сергея Обертаса, в муниципалитетах, где в рамках этих же выборов пройдут повторные голосования (в Розе 1 октября, в Усть-Багрякском и Воздвиженском сельских поселениях 24 сентября), данному вопросу уделят еще больше внимания.

– Мы более пристально проведем совещания с председателями каждой территориальной комиссии. Избирательная комиссия не сразу будет принимать решение о допуске или недопуске к досрочному голосованию, а после комиссионного рассмотрения, и решение будет совместным, – отметил председатель облизбиркома.

 «Если процедурных нарушений нет, выборы легитимны вне зависимости от явки»


Явка избирателей на прошедших выборах составила чуть более 32 процентов. По словам Сергея Обертаса, нельзя утверждать, что явка низкая, поскольку согласно федеральному законодательству, минимальный порог не установлен, поэтому данный критерий не является ключевым при оценке результата голосования. Однако в некоторых муниципалитетах явка была в разы ниже, чем в среднем по области. Так, например, самый низкий показатель в Сосновском районе. Там проголосовали только около 11 процентов граждан.

– Если процедурных нарушений нет, выборы легитимны, – считает Сергей Обертас. –  Другой вопрос к обществу. Конечно, хотелось бы, чтобы голосовало большее количество людей. Но явка, к примеру, в 60 процентов не гарантирует эффективность. Пусть лучше главу выберут при 10-процентной явке, но к нему не будет вопросов, чем выберут такого, который и с 90-процентной явкой на выборах потом сядет.

 

 

Поделиться

поделиться:

 

Теги : Челябинская область выборы единый день голосования Сергей Обертас облизбирком

Другие материалы рубрики
14:27 Пост российского омбудсмена может занять южноуральский депутат

Депутата Госдумы от Челябинской области Яну Лантратову выдвинули на пост уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Ее кандидатуру депутаты федерального парламента могут рассмотреть уже через неделю на пленарном заседании.
https://max.ru/join/5Puxq1N1DlFUCgv8zu_3aDxJeZGhHjeN1PJvu8hcDHg

15:27 Алексей Текслер вошел в топ-3 самых популярных губернаторов УрФО

В свежем рейтинге «Медиалогии» за март губернатор Челябинской области занял второе место по числу упоминаемости в средствах массовой информации. На первом месте оказался губернатор Свердловской области Денис Паслер, а на третьем — глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Артюхов.
https://max.ru/join/5Puxq1N1DlFUCgv8zu_3aDxJeZGhHjeN1PJvu8hcDHg

13:49 Южноуральские эксперты обсудили, как ветеран СВО в ЦИК повысит доверие к выборам

Новый, девятый, состав Центральной избирательной комиссии России (ЦИК) приступил к работе на этой неделе. Главой комиссии осталась Элла Памфилова. Новый состав будет работать пять лет. Именно ему предстоит проводить выборы в Госдуму в сентябре 2026 года и президентские выборы в 2030-м. Участники «Экспертного клуба Челябинской области» обсудили, как повлияет на работу комиссии включение в ее состав выпускника программы «Время героев», какие трудности ждут новый состав и какие шаги помогут сохранить прозрачность избирательной системы с учетом риска вмешательства со стороны недружественных государств.
https://max.ru/join/5Puxq1N1DlFUCgv8zu_3aDxJeZGhHjeN1PJvu8hcDHg

Возврат к списку