За последнее время в обществе особенно чувствуется запрос на справедливость и социальную защиту. И этот запрос может удовлетворить прогрессивное налогообложение, при котором богатые будут больше отчислять налогов в сравнении с менее обеспеченными россиянами. Участники Экспертного клуба Челябинской области попытались разобраться в тонкостях справедливого налогообложения и понять, какие инструменты донастройки сделают налоговую реформу более эффективной.
Прогрессивная налоговая шкала коснется не всех россиян, а лишь самых богатых, а это, как ранее обратил внимание президента России Владимир Путин, не более 3,2 процента налогоплательщиков. И это позволит гарантировать справедливое распределение налоговой нагрузки. Проект закона федеральные парламентарии планируют рассмотреть уже в начале июля этого года. А участники Экспертного клуба Челябинской области уже сейчас задались вопросами, в чем именно заключается справедливость налоговой системы и какие инструменты донастройки для более эффективной работы налоговой системы еще необходимы.
Член Общественной палаты Челябинской области Евгений Савченко убежден, что в сложившейся общемировой ситуации, когда Россию обложили санкциями, страна должна рассчитывать только на себя. Поэтому введенная с 1 января 2001 года ставка подоходного налога в 13 процентов, которая во многом предполагала приток частных инвестиций в Россию из стран дальнего зарубежья, уже не столь актуальна. Хотя эксперт признал, что определенном этапе эти ожидания оправдались. Сейчас же в российском обществе действительно ощущается высокий запрос на справедливость и социальную защиту. И это как раз и призвана обеспечить прогрессивная налоговая шкала.
— Поэтому внесение изменений в налоговое законодательство, после которых с 2025 года вводится повышенная ставка налога на доходы физического лица, превышающие 2,4 миллиона рублей, — это форма пополнения бюджета за счет наиболее обеспеченных групп населения, — обратил внимание Евгений Савченко. — А значит, это исполнение воли населения на справедливость. Тем более, что в поправках предусмотрены и различные налоговые льготы и вычеты, стимулирующие рождаемость и внимание населения к своему здоровью. К тому же прогрессивная шкала налогов стимулирует бизнесменов часть прибыли направлять на развитие своих активов, повышая производительность вместе с универсальной безопасностью. Проще говоря, такой дифференцированный подход мотивирует обеспеченных людей инвестировать в экономику России.
Директор института экономики отраслей, бизнеса и администрирования Челябинского государственного университета Юнер Капкаев, рассуждая о справедливости, обратил внимание, что она бывает разной и даже основывается на различных принципах.
Так, распределительная справедливость предполагает обеспечение экономического равенства и перераспределение благ. При этом она может быть горизонтальной или вертикальной. Критерий справедливости в распределении налоговых платежей базируется преимущественно на принципе платежеспособности налогоплательщиков и последующего перераспределения налоговых поступлений. Главный принцип коммутативной справедливости — равенство возможностей и социальное страхование, а в основе ее лежат принципы личной или солидарной ответственности. А либеральная справедливость строится на свободе «зарабатывания» и «расходования» денег.
— Российское правительство в новой налоговой системе предлагает опереться на повышенную платежеспособность тех, на кого и распределят прогрессивную школу. Но осторожное отношение к ранее анонсированному повышению ставки НДС говорит о глубоком понимании последствий перекладывания груза на конечного потребителя, а также следствия роста инфляции, — добавил эксперт. — А появление прогрессивной шкалы НДС у отдельных категорий среднего бизнеса направлено на повышение уровня справедливости для бизнеса, то есть либеральной справедливости.
При этом Юнер Капкаев обратил внимание, что при таком подходе важно понимать: любое перераспределение в конечном итоге приводит к потере стимулов. А значит, не исключено, что крупные игроки рынка, которые будут вынуждены перечислять больше налогов, начнут снижать свою деловую активность.
А вот депутат Госдумы от Челябинской области Валерий Гартунг считает, что прогрессивную шкалу надо распространять в том числе и на дивиденды. Тогда и ставку налога на прибыль можно не поднимать или увеличить ее до 22 процентов, а не до 25.
Ну а если говорить о налогах на высокие доходы, то, по мнению федерального парламентария, облагать прогрессивной шкалой надо не 200 тысяч рублей в месяц, как это предложено, а 417 тысяч рублей, то есть пять миллионов в год.
— 417 тысяч – это, конечно, хорошая зарплата, но, к примеру, в Москве или на Севере такие деньги — скорее средняя зарплата, чем высокая, — пояснил свою позицию Валерий Гартунг. — А смысл прогрессивной шкалы в том, чтобы возложить дополнительную нагрузку на богатых, а не на средний класс.
Также парламентарий убежден: вместе с повышением налогов для богатых нужно снижать их для бедных. Настоящую справедливость депутат видит в том, чтобы предоставлять доплату россиянам, у которых после уплаты подоходного налога остается меньше прожиточного минимума.
Поделиться
поделиться:
Депутат Госдумы Максим Гулин недавно предложил легализовать продажу так называемых «блатных» номеров, которые состоят из повторяющихся цифр, через Госуслуги. Деньги от продажи таких автомобильных номеров парламентарий из Челябинской области предложил направлять на ремонт школ, детских площадок и больниц.
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев сообщил, что проект федерального бюджета на 2027 год и на плановый период 2028–2029 годов предусматривает выделение значительных средств на реализацию новой, сформированной в этом году, Народную программу. За три года будет выделено более 18 триллионов рублей, в том числе более 6 триллионов — в 2027 году.
Центральная избирательная комиссия РФ единогласно поддержала кандидатуру Евгения Голицына на пост председателя избирательной комиссии Челябинской области. Решение принято на заседании ЦИК: действующий руководитель облизбиркома сохранит свою должность.
