В начале октября этого года независимым центром «МарС» было проведено социологическое исследование, за какую политическую партию проголосовали бы южноуральцы в ближайшее воскресенье
В начале октября этого года независимым центром «МарС» было проведено социологическое исследование, за какую политическую партию проголосовали бы южноуральцы в ближайшее воскресенье. Были опрошены 4800 человек в 116 населённых пунктах.
Так 53,2% избирателей отдают предпочтение «Единой России» (рост 4%). Среди основных причин такого предпочтения социологи называют итоги всероссийского съезда партии. Именно здесь была снята главная политическая интрига последних лет по кандидатуре на пост президента России, а также представлена достаточно подробная и понятная десятилетняя программа развития страны.
В Челябинской области рост предпочтений связывают с решением губернатора Михаила Юревича возглавить региональный список партии. Рейтинг губернатора остаётся стабильно высоким – 59,4%. Кроме того, работу региональной власти и муниципалитетов положительно оценили более половины южноуральцев, ответив утвердительно на вопрос, стало ли в Челябинской области жить лучше.
Сохранила свои прежние позиции ЛДПР: «в ближайшее воскресенье» за неё проголосовали бы 7,9% опрошенных. Благодаря активной и достаточно затратной рекламной кампании поднялась в рейтинге КПРФ – до 8,5%.
Внутрипартийные скандалы и расколы усугубили положение «Справедливой России» – её рейтинг снизился до 6,1%. С утратой «нового лидера» окончательно затерялась в политическом пространстве партия «Правое дело», набрав лишь 0,5% сторонников.
Значительное число респондентов – 22,9%, практически каждый четвёртый, затруднились ответить. Ничего необычного в этом нет и характерно для старта любой избирательной кампании. Но есть одна закономерность, отмеченная социологами в ходе всех предыдущих избирательных кампаний: ранее не определившийся избиратель, получив бюллетень, как правило, голосует за «партию власти».
Поэтому у «Единой России» есть очень неплохой ресурс, который на сегодня составляет почти четверть всех избирателей. Впрочем, выборы – процесс живой, сложный, а поэтому результаты рейтингов в дальнейшем будут зависеть от активности партий, новых программ, агитации, критики, а главное – от общения с людьми.
Опрос проводился с 20 сентября по 8 октября 2011 года независимым исследовательским центром маркетинга и социологии. Исследование проводилось методом поквартирного формализованного интервью, по репрезентативной выборке отражающего половозрастную структуру населения региона. В исследовании приняли участи 4800 респондентов, проживающих в 116 населённых пунктах Челябинской области (статистическая погрешность – 1,5). Всем им был задан вопрос: «За какую партию вы бы проголосовали, если бы выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ состоялись в ближайшее воскресенье?»
Валерий Дымов
Поделиться
поделиться:
В августе Общественная палата Челябинской области начала подготовку общественных наблюдателей для выборов депутатов Государственной думы. Эти неравнодушные граждане играют ключевую роль в обеспечении прозрачности и законности избирательного процесса. «Губерния» узнала у члена Общественной палаты Александра Анисимова, который регулярно проводит обучение наблюдателей, как готовят южноуральцев к этой непростой задаче и с какими вызовами они обычно сталкиваются. Также мы поговорили с самими наблюдателями.
Владислав Макаров, возглавлявший Советский район Челябинска восемь лет, ушел в отставку. Пока исполнять обязанности главы территории будет Евгений Петров — в марте 2011 года он занял пост заместителя главы администрации Советского района.
Центр общественно-политических проектов и коммуникаций проанализировал ход избирательной кампании. В частности, было отмечено, что некоторые политические партии к выборам 2026 года самоликвидировались, не завоевав популярности у избирателей, либо влились в более крупные, но близкие по политическим взглядам партии.
