Обсуждаем Послание президента

В ПУ–107 состоялось обсуждение Послания президента\
\
Д. А. Медведева.\

Обсуждаем Послание президента

В ПУ–107 состоялось обсуждение Послания президента

Д. А. Медведева.

Обсуждение прошло в форме диспута, в котором принимали участие руководители общественного совета района, представители основных парламентских партий — правящей «Единой России» — А. П. Усцелемов и оппозиционной — КПРФ — Б. М. Невский. Они кратко изложили позицию своих партий по пути выхода из кризиса и перспектив дальнейшего развития страны, чему фактически было посвящено Послание президента. При этом А. П. Усцелемов, как специалист сельского хозяйства, сделал упор на анализе состояния и перспектив развития сельского хозяйства, а его оппонент, будучи специалистом в геологии, ознакомил участников диспута с состоянием природных ресурсов страны — основного источника доходов государства.

Роль ведущей умело исполнила директор училища Л. А. Боровинская. Надо сказать, ей не пришлось подталкивать ребят к активному участию. Большинство студентов сами проявили интерес к рассматриваемой теме — ведь речь шла о самом важном именно для молодых — что их ждет завтра, на что им рассчитывать, как строить свою жизнь? Вопросы были самыми разными, от чисто политических до, казалось бы, не связанных напрямую с Посланием проблем духовности, культуры. Запомнились как наиболее характерные два вопроса студентки О. Юмашевой.

Первый: «Почему нам все время показывают в кинотеатрах американские боевики и нет наших хороших фильмов?» В самом деле — почему? Казалось бы, в рыночных условиях для кинопроката единственный критерий — деньги — «кассовость» фильма. То есть на боевики приходит больше зрителей. Но в то же время часто приходится слышать даже от молодых, что «долбанный Голливуд» со своими спецэффектами уже надоел и хочется посмотреть жизненное, глубокое кино без взрывов, стрельбы, драк и погони. Компьютерные игры, на которых помешались школьники, ведь тоже — сплошь американские «стрелялки», безумные и бестолковые. Наверное, такой сейчас социальный заказ, на безумных людей–роботов. Духовную оккупацию нашей страны Америкой признал в ходе дискуссии даже представитель правящей «Е.Р.» Усцелемов. Как поется в песне Ножкина–Тухманова: «Сколько раз тебя пытали, быть России иль не быть, сколько раз в тебе пытались, душу русскую убить»... И сейчас — очередная, надо признать, успешная попытка. Беспокоит запад «загадочная русская душа» — пытливая и неугомонная, чуть–чуть наивная, так не похожая на рациональную западную. Цель всех этих поделок вместе с «желтой прессой», смакующей подробности жизни «поп–звезд» — отвлечь молодое поколение от реальных проблем — и проблем огромных. А молодые наоборот должны как никто четко знать, что их ждет и к чему готовиться. Эту цель преследовал второй вопрос О. Юмашевой: «Когда закончится кризис?» Людям внушили мысль, что кризис сам пришел и сам уйдет через положенное время. И ничего менять не надо. С такими настроениями кризис никогда не пережить. Ведь кризис–то системный, исторический, экономическая модель себя исчерпала. Молодежь имеет право знать все точки зрения. И чрезмерно оптимистическую Д. Медведева, которую обсуждали на диспуте. Наш президент призывает молодежь построить «великую, процветающую Россию» с «умной» экономикой, ничего при этом не меняя — ни экономической системы, ни правительства, которые, по его же собственному признанию, завели страну в тупик. Президент признает, что страна до сих пор живет за счет открытых и обустроенных при советской власти месторождений полезных ископаемых, в первую очередь, нефти и газа. Ему, конечно, известно, что месторождения эти разграблены частными собственниками, а новых никто не искал последние 20 лет, что через 5–7 лет нам нечего будет продавать, а через 10 мы уже сами будем покупать нефть за границей (на какие «шиши», интересно?) Но молодежи президент предпочитает об этом не говорить. Как и о том, что на «умную экономику» надо было перейти еще 15 лет назад, и новая власть обещала это сделать, но построила еще более бестолковую экономическую модель и не хочет в этом признаваться и ничего менять. Молодежь, чтобы не повторять ошибок старших, должна знать не только официальную оптимистическую, но и пессимистическую оценку действительности, поскольку истина лежит всегда где–то посередине. Пессимистический сценарий изложен в нашумевшей статье политолога С. Белковского «Жизнь после России», доказывающего, что из тупика, в который завели Россию, нельзя выбраться. Буквально в ближайшие 10 лет страну ждет развал. И это он не сам придумал, а повторяет точку зрения наших друзей — учителей американцев. Известный политик, бывший госсекретарь Г. Киссенжер публично объявил, что к 2015 году само название «Российская Федерация» исчезнет с географических карт». Сейчас в это не верится, но американцы — люди настырные. Когда 20 лет назад велся аналогичный разговор в отношении гораздо более могучего СССР, мы тоже не верили, а ведь его уже 18 лет нет на картах! Надо очень постараться всем нам, чтобы прогнозы американцев на сей раз не сбылись. А для этого нужно знать реальную ситуацию, а не жить в мире иллюзий. Это касается и мирового кризиса. Он не свалился неожиданно, а был давно предсказан. Еще в 2005 г. специалистами так называемого «Римского клуба» была выпущена книга «Лимиты развития», доказывавшая, что человечество находится в фазе, когда прежняя модель развития больше не может продолжаться. Максимально возможные объемы потребления достигнуты, и дальнейший экономический рост продолжаться больше не будет. Известно, что образцовая рыночная страна — США, имея 5 процентов населения планеты, потребляет более 30 % всех ресурсов земли. Планета просто не в состоянии обеспечить всему населению уровень потребления американцев, о чем многие возмечтались. Специалисты клуба просчитали 9 сценариев развития человечества. И все они катастрофические. Нужно срочно менять систему. Правда, человечество «концом света» пугают уже не в первый раз. Но то, что молодому поколению не позавидуешь, что ему придется расхлебывать не только мировой кризис, но и чисто российские глупости — развал 90–х и «страусиный» самообман о стабильности 2000–х годов — об этом их надо предупредить. «Предупрежден — значит вооружен». Значит, не сломается и выживет!

Борис Невский.

Поделиться

поделиться: