Примирения с потерпевшим

Нередко преступления совершаются лицами, которые ранее никогда не совершали противоправных поступков. Статья 76 Уголовного кодекса РФ, предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, когда они примирились с потерпевшим и возмещен причиненный вред. Судебное

Примирения с потерпевшим

Нередко преступления совершаются лицами, которые ранее никогда не совершали противоправных поступков. Статья 76 Уголовного кодекса РФ, предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, когда они примирились с потерпевшим и возмещен причиненный вред. Судебное разбирательство становится для таких лиц уроком на всю дальнейшую жизнь. Конечно, при достижении примирения с потерпевшим и наличии остальных условий, производство по уголовному делу в отношении таких подсудимых правильнее прекратить.

Совершение же преступлений неоднократно, свидетельствует об антисоциальном поведении человека. В отношении таких граждан в целях их исправления возможен только обвинительный приговор.

За 2009 год Уйским районным судом Челябинской области по 29 уголовным делам были вынесены постановления о прекращении в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, что оставило 17,6 % от общего числа уголовных дел.

Так: Уйским судом Челябинской области в 2009 году было рассмотрено уголовное дело в отношении граждан П. и Я., которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ — кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Такое преступление относится к категории средней тяжести. В ходе разбирательства уголовное преследование в отношении гр–на Я. судом было прекращено — на основании статьи 76 УК РФ — по ходатайству потерпевшего. Потерпевший в суде заявил о желании прекратить уголовное преследование в отношении гр–на Я. в связи с тем, что последний загладил причиненный ущерб и они достигли примирения. Ранее гр–н Я. не был судим. Как результат — суд счел возможным не применять в отношении его уголовное наказание.

В отношении гр–на П. Уйским районным судом Челябинской области вынесен обвинительный приговор, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселений. При назначении наказания суд учел, что гр–н П. отрицательно характеризуется, совершил преступление в период отбытия условного наказания и не встал на путь исправления.

Н. Фомина,

помощник судьи.

Поделиться

поделиться: