Человек и закон

Интеллектуальное "пиратство" наказуемо\
На сегодняшний день Россия является одной из самых неблагополучных\
стран в области охраны объектов интеллектуальной собственности. "Интеллектуальное пиратство" в силу своей высокой доходности и низкой степени риска остается благоприятной экономической средой для формирования организованных преступных групп. Проблема борьбы с нарушением авторских и смежных прав в современных условиях становится одной из приоритетных в деятельности органов прокуратуры. Преследование лиц, допустивших нарушения авторских и смежных прав, может осуществляться в административном и уголовном порядке.

Разграничение административных правонарушений и уголовных преступлений
производится по размеру ущерба, причиненного нарушителем.
В связи с массовым распространением "пиратской" продукции в торговых точках,
в области было объявлено проведение внепланового оперативно–профилактического мероприятия "Контрафакт", направленного на выявление и пресечения правонарушений, связанных с незаконным производством контрафактной аудиовизуальной,
фонографической и печатной продукции, программного обеспечения для ЭВМ,
а также промышленных и продовольственных фальсифицированных товаров.
Оперативно-профилактические мероприятия были проведены сотрудниками
БЭП на территории нашего района, в ходе чего были выявлены факты реализации
DVD–дисков с фильмами, не вышедшими в официальный кинопрокат "Реализ". Сотрудники БЭП без труда приобрели в магазине одного индивидуального предпринимателя диск с фильмом "Знамение", который в официальное распространение к этому времени еще не вышел. Правообладатель данного фильма установил сумму ущерба — 260 тыс. руб., нанесенного ему индивидуальным предпринимателем за реализацию контрафактной продукции, что является преступлением, предусмотренным ст. 146 УК РФ.
По данному факту было возбуждено уголовное дело. Сотрудниками БЭП выявлены и другие предприниматели, реализующие "пиратские" диски. Мне объяснили, что одним  им из главных признаков данной контрафактной продукции являются записи сразу нескольких фильмов на одном DVD–диске. На диске, который был приобретен, было записано более 10 фильмов. На лицензионный записывается только один фильм.
Отличается, конечно, и само качество записи на контрафактных DVD–дисках, игровых и музыкальных.
Приобретенный DVD–диск отправлен на исследование.

С наступлением тепла район заполонили кражи, которые происходят практически
чуть ли не каждый день. В это время крадут, в основном, скот из МТФ сельхозпредприятий, частных подворий: коров, телят, овец, лошадей. Стоит отметить, что способствуют совершению краж в определенной степени как руководители с/п, не обеспечивая со своей стороны надлежащий сторожевой контроль за собственностью, так и сами хозяева подворий, проявляя беспечность в содержании своих животных, допуская свободный их выпас, чем создают вполне благоприятны условия  для воров. Последние милицейские сводки свидетельствуют о том, что все чаще стали красть лошадей и овец.
Легкой наживкой для воришек по–прежнему остаются и мобильные телефоны.
Из общего количества совершенных краж, большая их часть, пожалуй, приходится на данный предмет посягательств. И зачастую мы также способствуем этому сами, благодаря своей доверчивости, открытости и простоте, приглашая в гости людей, которым, как оказывается, нельзя доверять, оставляем мобильные телефоны на видном месте, храним ключи от дома, на виду у всех знакомых и, как результат, расплачиваемся потерями. Хорошо, когда сотрудникам милиции удается установить виновных лиц и найти пропажу, вернув ее владельцу, но, как известно, данная категория преступлений относится к разряду сложных, поэтому нам необходимо самим быть более бдительными в отношении своего личного имущества и собственности.

По весне в милицию "посыпались" заявления от граждан, получивших письма с уведомлениями о том, что их пенсионные накопления по их заявлениям перечислены в негосударственный Пенсионный фонд "Образование". Те, кого уведомляли, оказались в полном недоумении, поскольку никаких заявлений по этому поводу они никуда не писали и никакого отношения к данному Пенсионному фонду не имели, честно говоря, некоторые даже и не слышали о его существовании. Естественно, граждане обратились в милицию с тем, чтобы выяснить обстоятельства дела.
Сотрудникам милиции пришлось выйти на данный Пенсионный фонд и вызвать
для объяснений его представителя. Он прибыл в наш район, состоялась встреча с
заявителями, в результате которой выяснилось, что случившееся произошло в связи с тем, что бывший работник местного Пенсионного фонда РФ имел доступ к базе данных, чем не замедлил воспользоваться для того, чтобы совершить данные противоправные действия с целью получения оплаты за свой труд. Он писал заявления от имени граждан, в которых они дают, якобы, свое согласие и просят о переводе их пенсионных накоплений в данный фонд. Все оказалось на удивление просто. Благо, хоть об этом уведомили самих заявителей. А где гарантия, что все граждане, по отношению к которым произошли данные деяния, были об этом извещены?
Во–первых, их могли и не уведомить, во–вторых, уведомление могло ведь и в руки не попасть. Я, например, о судьбе своих пенсионных накоплений ничего и не знаю, а может они тоже перечислены без моего на то согласия в какой-либо фонд? Чтобы об этом выяснить, я должна прийти в наш Пенсионный Фонд РФ, для подстраховки выяснить, как обстоят мои дела? А мне все некогда заняться этим вопросом (и почему я вообще должна им заниматься, если своего согласия ни на что не давала?) Но! для пущей убедительности и поскольку данный факт имеет место быть, необходимо все–таки поинтересоваться судьбой своих накоплений, пока за нас это не сделали другие, хотя лишних хлопот и забот работникам пенсионной службы мы можем создать немало.
А чем завершилась данная история?— спросите вы. Закончилась для "пострадавших" она вполне миролюбиво, они не понесли материального ущерба, и их накопления снова были переведены в прежний Пенсионный фонд России. Я не случайно слово "пострадавшие" обозначила в кавычках, потому что к таковым данные граждане не относятся, если трактовать по закону, в данном случае были нарушены лишь их права, и потому  вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С законом спорить никто не собирается, специалистам виднее, как квалифицировать данные деяния, ну а нам, обычным гражданам, кажется, что смахивает это на обычное мошенничество, и жаль, что главному действующему лицу удалось отделаться легким испугом.

От нескольких воспитанников социально-реабилитационного центра (СРЦ), что находится в с. Подовинное, нет покоя ни самим воспитателям, ни сотрудникам милиции, ни жителям этого села. В отношении их уже исчерпаны все меры профилактики и все меры воспитательного воздействия, но им все нипочем, они живут своей жизнью, в которой для них нет правил, морали и законов. Они — несовершеннолетние и пока не достигнут возраста уголовной ответственности, закон для них не писан, вот только социальная гуманизация, провозглашенная нашим обществом, в отношении таких вот, простите, отморозков, выглядит излишне сентиментальной и даже губительной. Пора бы уже от пряника перейти к плетке. Заслужили. И давно. Один только Дмитрий Б. чего стоит. За ним числятся более 10–ти совершенных преступлений (все ли?). Куролесить он начал с прихода весны. В д. Сосновенькое со своим напарником ударил по голове бутылкой знакомого и забрал у него из дома музыкальный центр с колонками. Пять преступлений он совершил в одном только селе Подовинное. С двумя своими приятелями распивал спиртные напитки  и тут же похитил у него ноутбук, который вскоре продал.
Совместно с напарником из СРЦ Николаем Г. пытался угнать ВАЗ–2106, что находился у здания, но попытка не увенчалась успехом. Из реабилитационного центра Дмитрий и Николай похитили свои паспорта и сберегательные книжки, хранившиеся в кабинете, доступ куда был закрыт.
Из подвала Подовинновской школы Дмитрий умудрился похитить картошку весом около 2 тонн и продать ее.
С гр. Ш., жительницей с. Подовинное вместе распивали спиртные напитки, после чего Дима успешно “почистил” ее дом, забрав ДVД и водонагреватель, которые тут же продал.
Заявить о себе он успел и в с. Октябрьское. В ночное время из автомашины ВАЗ–2108 совершил кражу автомагнитолы, похитил автомагнитолу он и из автомобиля “Нива”, а затем вместе с напарником совершил и угон автомашины ВАЗ–2101. Богатая криминальная биография у 16–летнего подростка, который только начинает жить, не правда ли? К тому же к этой жизни он шел уверенно и целенаправленно, игнорируя все блага, которые его обеспечивало государство. В настоящее время он находится в следственном изоляторе и вряд ли ему удастся на этот раз остаться на свободе. Условия пребывания в СРЦ Дмитрий игнорировал  всячески, стремясь к свободе и независимости, которые и привели его к тюремной клетке. К чему стремился то и получил.

Три обвинения предъявлены к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев). Гр. Г., находясь на тракторе МТЗ–80, в выделе 34,56 квартала Октябрьского лесничества, расположенном  в 1 км от д. Бакшан, осуществил незаконную рубку 7–ми штук сырорастущих деревьев березы, отнесенных к лесам 1 гр: противоэрозийных, запрещенных к порубке, общей массой 5,92 м3, чем нанес лесничеству материальный ущерб в значительном размере на сумму 39090 руб. За это был привлечен к уголовной ответственности.
Практически то же самое проделал и гр. Ч. в выделе 26, 36 квартала Кочердыкского лесничества. Он произвел незаконную рубку 20 шт. сырорастущих деревьев березы, отнесенных к лесам 1 группы, общей массой 11 м3, причинив ущерб Кочердыкскому лесничеству тоже в значительном размере на сумму 37515 руб.
За “левой” добычей погнался и гр. К., который незаконно, не имея на то права пользования участка лесного фонда, “орудовал” бензопилой, находясь в выделе 30, 50–го квартала ОГУ “Октябрьское лесничество”, расположенном в 200 м от  с. Боровое, осуществил рубку 3 шт. березы, нанеся тем самым материальный ущерб на сумму 10674 руб. И в результате — сами себя и наказали.

Все без исключения рыболовы знают о Федеральном законе " О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а также о действующих "Правилах любительского и спортивного рыболовства в водоемах Челябинской области", где в статьях 11 и 17 подробно описывается о том, каким способом и какими снастями допускается лов рыбы и какими орудиями лов запрещается. Но, тем не менее, Сергей М. решил, что этот закон и Правила писаны не для него, и потому отправился на речку Уй с тем, чтобы порыбачить на резиновой лодке при помощи электроудочки, производящей электроток и предназначенной для массового истребления рыбы. Таким образом, ему незаконно удалось добыть пять экземпляров рыбы "Щука", которая оценивается согласно утвержденной таксе для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом, в 250 рублей за один экземпляр рыбы "Щука", независимо от размера и веса. Своими действиями Сергей М. причинил территориальному Управлению госкомитета РФ по рыболовству ущерб на сумму 1250 руб. Может быть, для него эта сумма ущерба сама по себе и незначительная и погасить ее не составит любителю запрещенной рыбной ловли  особых трудностей, но вряд ли кто-либо захочет быть привлеченным по статье уголовного Кодекса, ведь как ни крути Сергей М. совершил преступление, предусмотренное п."Б" ч. 1 ст. 256  УК РФ (незаконная добыча рыбы с применением электротока). Так что отвечать по
закону ему все равно пришлось, неудачной оказалась запланированная рыбалка.

Мы уже стали привыкать к тому, что время от времени в газете проходит информация о том, что на территории нашего района, особенно в приграничных зонах, задерживаются лица, у которых при досмотре изымаются наркотические вещества. Наш район приграничный и этим все сказано. Не так давно в с. Октябрьское около 20 часов сотрудниками милиции был задержан гр. Р., у которого было изъято наркотическое вещество героин, масса которого составляла 0,60 гр., что является крупным размером. Задержанный сказал, что приобрел героин у неизвестного ему лица. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере). Эта статья влечет за собой строгое наказание. Но лица, употребляющие наркотические вещества, либо обогащающиеся за счет их распространения, не задумываются о тяжелых последствиях, а жаль, ведь час расплаты все равно приходит.

Не зря говорят: если ты собираешься мстить своему недругу, вырой сразу две ямы, одну для него, другую — для себя. Жизнь не раз уже подтверждала справедливость данного изречения. Татьяна П.. из д. Бакшан решила отомстить гр. Р. поджогом сена. Рано утром подошла к стогу сена, чиркнула спичкой и через некоторое время 4–х тонн как не бывало. Хозяев в это время дома не было, но свидетели поджога нашлись и указали прямехонько на виновницу деяния. А потерпевшая обратилась тут же в милицию, так, мол, и так, прошу привлечь к ответственности и возместить сумму причиненного ущерба, который составил 8 тыс. руб. В итоге гр. П. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 167 УК РФ за совершенное умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба.
Причины неприязни могут быть разными, и, возможно, даже вполне обоснованными, вот только месть при этом оказывается нелепой, к тому же бумерангом возвращающейся к тому, от кого исходила.

Поделиться

поделиться: