Вторник, 8 Октября 2024

За пять лет доверие к Алексею Текслеру выросло: губернатор показал рекордный в масштабах страны результат

09.09.2024 Корреспондент: Ирина Яббарова Фото: пресс-служба губернатора Челябинской области (1), Юлия Боровикова, «Вечерний Челябинск» (2, 3, 4, 5)

За прошедшие пять лет доверие южноуральцев к действующему главе региона выросло почти на 12 процентов. Если на выборах в 2019 году Алексей Текслер набрал 69,31 процента голосов, то спустя пятилетку — на выборах этого года — за него проголосовали уже более 81 процента избирателей. Остальные три кандидата не перешагнули даже десятипроцентный барьер. Как обратил внимание председатель Избирательной комиссии Челябинской области Евгений Голицын, общая явка за два дня голосования составила 48, 96 процента. В прошлые выборы явка была чуть больше 45 процентов.

Жители Челябинской области хотят видеть на посту губернатора только Алексея Текслера. Об этом свидетельствует рекордное количество голосов, которые набрал действующий глава региона — 81,28 процента. Многие эксперты отмечают, что даже в масштабах страны это рекордное количество голосов. И это значит, что в ближайшие пять лет Южный Урал ждет новый виток развития, который поможет закрепить положительные результаты прошлой пятилетки и укрепит фундамент для будущего.

Остальные кандидаты не смогли набрать и десяти процентов. Но ближе всех к этой цифре оказался представитель партии ЛДПР Виталий Пашин, за которого проголосовали 9,42 избирателей. Коммунист Эльдар Гильмутдинов набрал 5,27 процента голосов, а кандидат от «Зеленой альтернативы» Степан Соловьев — 2,17 процента.

Кстати, по итогам выборов в 2019 году Алексей Текслер набрал 69,31 процента голосов. А это значит, что за последние пять лет доверие к действующему главе региона среди жителей Челябинской области выросло на 11,97 процента.

photo_2024-09-09_16-39-41.jpg

Больше всего ДЭГ популярен в Озерске

В этом году у южноуральцев расширились возможности для голосования. Помимо привычных способов, жители региона могли исполнить свой гражданский долг через дистанционное электронное голосование. Именно на платформе ДЭГ с самого начала выборов фиксировалась наибольшая активность избирателей.

Самая высокая популярность у дистанционного электронного голосования была в Озерске, где выбор через платформу сделали 92 процентов избирателей от числа зарегистрированных. Также ДЭГ пользовался популярностью в Магнитогорске, Нагайбакском районе и в Локомотивном. Во всех трех населенных пунктах дистанционно проголосовали 91 процент избирателей.

Несмотря на DoS-атаки, ГАС «Выборы» работала без сбоев

Как ранее рассказал председатель Избирательной комиссии Челябинской области Евгений Голицын, ЦИК отмечала непрекращающиеся DoS-атаки, но ГАС «Выборы» работала стабильно. Дистанционное электронное голосование проходило в специально защищенном контуре, сбоев на платформе ДЭГ не было.

photo_2024-09-09_16-39-55.jpg

— Окончательные итоги губернаторских и совмещенных с ними муниципальных выборов мы подведем на ближайшем заседании областного избиркома, — отметил глава Избирательной комиссии Челябинской области Евгений Голицын. — К счастью, к нам не поступило ни одной жалобы, которая потребовала бы рассмотрения на заседании. Но общая явка уже известна – 48,96 процента. Проголосовали 1 миллион 260 тысяч 299 жителей Южного Урала. Активно южноуральцы участвовали и в дистанционном электронном голосовании. Всего на ДЭГ зарегистрировались 171 тысяч 309 человек, а проголосовали 88 процентов. В среднем по России участие в ДЭГ отмечается на уровне 90 процентов. Многие заметили, что голосование через ДЭГ на губернаторских выборах было даже заметно проще, в сравнении с президентскими выборами, которые проводились в марте этого года. И это несмотря на то, что у жителей Челябинска было три бюллетеня. 

Южноуральцы активно голосовали на дому и по месту нахождения

Всего в Челябинской области 7 и 8 сентября этого года работали 2 258 участковых и 17 временных избирательных комиссий. Южноуральцы, которые по уважительным причинам не могли прийти на избирательный участок, голосовали на дому. 25 732 жителя Челябинской области воспользовались технологией «Мобильный избиратель», которая дала возможность проголосовать по месту нахождения. Кроме того, голосование проходило в больницах региона, четырех следственных изоляторах и даже в центре для граждан без определенного места жительства.

Проголосовать смогли и южноуральцы, которые находятся на спецоперации. По словам Евгения Голицына, для военнослужащих организовали досрочное голосование.

photo_2024-09-09_16-39-36.jpg

За два дня центр общественного наблюдения проверил 73 жалобы

Выборы на Южном Урале проводились под тщательным контролем специально обученных наблюдателей от Общественной палаты и кандидатов, а также аппарата уполномоченного по правам человека в Челябинской области Юлии Сударенко. Ее сотрудники работали на четырех площадках. Часть специалистов принимала звонки в офисе, также работала передвижная площадка в Магнитогорске. Сама Юлия Сударенко практически со старта выборов находилась в центре общественного наблюдения. Также действовала передвижная площадка, которая контролировала ход голосования в Челябинске. В ее работе участвовала и сама омбудсмен.

В Центре общественного наблюдения за ходом голосования можно было следить на специальной видеостене, на которую велась трансляция с 312 избирательных участков Южного Урала. Еще 1 946 УИК были оборудованы системой видеофиксации.

В ЦОНе оба дня голосования — 7 и 8 сентября — проводились прямые эфиры, в которых участвовали общественники и политологи.

Кроме того, голосование контролировали в ситуационном центре по выборам, который был создан при штабе общественной поддержки.

photo_2024-09-09_16-39-48.jpg

Как обратил внимание председатель Общественной палаты Челябинской области, руководитель Центра общественного наблюдения Николай Дейнеко, эти выборы прошли штатно, без каких-либо серьезных нарушений. Также эксперт отметил, что в этот раз на участки для голосования южноуральцы приходили семьями.

— Мы обработали 73 сигнала, которые поступили на телефон горячей линии и в результате мониторинга социальных сетей, — добавил Николай Дейнеко. — Было несколько жалоб на незаконную агитацию — они не подтвердились. Также были обращения, касающиеся нарушения процедуры надомного голосования. Здесь действительно оба факта имели место быть.

Как добавил Евгений Голицын, в одном случае сотрудники УИК разрешили проголосовать бабушке, которая не была внесена в реестр при прохождении по участку, во втором — члены избирательной комиссии перепутали адрес. После проверки 45 избирательных бюллетеней аннулированы. Но это никак не повлияло на итоги выборов.

Всего за двое суток на портал независимого общественного мониторинга южноуральские наблюдатели прислали 12 тысяч сообщений. Все они носили информационный характер, а наблюдатели рассказывали, как идет голосование на каждом участке.

Поделиться

поделиться:

 

Возврат к списку