КДН Работа с трудными подростками — дело не из простых

Практически каждое заседание комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) отмечается богатством информации. За первый квартал 2011 года было зарегистрировано 2 преступления, совершенных подростками - это кражи чужого имущества. На учет в ПДН ОВД было поставлено 3 несовершеннолетних. На конец отчетного периода на учете состоит 39 подростков и 13 родителей, отрицательно влияющих на своих детей. Инспекторами ПДН оформлено за это время три административных материала на подростков и семь на родителей. Эта информация была озвучена инспектором ПДН ОВД В.И. Бабиной на последних заседаниях КДН, которые проходят два раза в месяц\

Заслуживает внимания также информация, полученная от начальника отдела семьи УСЗН О.И.Сычевой. Она обобщает данные 2010 года. И вот о чем они свидетельствуют. В прошлом году было выявлено 47 детей, оставшихся без попечения родителей, из них устроено в семьи 26 (16 в семьи родственников, 8 — в семьи сторонних граждан, 2 переданы отцу после установления отцовства). Из числа выявленных детей не был востребован 21 ребенок, из них 3 детей определены в Дом ребенка, 11 детей — в детские дома Челябинской области, 7 — остались в СРЦ «Надежда».
В течение прошлого года были изъяты из семей 27 детей: 13–ть — в результате выявления ситуации, угрожающей жизни и здоровью детей, остальные 14–ть — после удовлетворения исков о лишении родительских прав.
Снято с учета было всего 10 семей, находящихся в социально-опасном положении, из которых в четырех семьях улучшилась ситуация, что, несомненно, радует. Два ходатайства о снятии с учета семей данной категории подготовлено сотрудниками отдела семьи и в 2011 году.
Работа и с трудными подростками, и с горе — родителями ведется комиссией по делам несовершеннолетних и соответствующими службами очень большая, но ситуация по-прежнему остается сложной, неблагополучных семей в районе пока еще более чем предостаточно и, стало быть, профилактической работы с ними предстоит еще немало.
Совет профилактики должен быть деятельнымОтдельным вопросом на заседании КДН рассматривался вопрос о работе совета профилактики Кочердыкской СОШ, где было проведено выездное заседание членов комиссии и проверена деятельность администрации школы  по профилактике безнадзорности и правонарушений среди учащихся. Как известно, в с. Кочердык имеется немало неблагополучных семей и были зафиксированы случаи употребления токсичных веществ подростками.
Ответственный секретарь КДН Е.А.Макеева  проинформировала о том, что в школе на момент проверки проводилась недостаточная профилактическая работа с трудными детьми и вовлечением их в общественную жизнь. Имеются социальные паспорта на лиц, состоящих на внутришкольном контроле (7 чел.), учете в ПДН (4 чел.), но нет подтверждения о проведенной воспитательной работе с этими детьми, не прослеживается системность в посещении таких учащихся по месту жительства. Отчеты классных руководителей о проведенной воспитательной работе с детьми представлены были не все.
Также отмечено, что в данном образовательном учреждении отсутствует единая форма ведения документации классного руководителя. Не прослеживается в воспитательной работе четкого планирования, системности, нет должного ведения документов, свидетельствующих о проводимой профилактической работе с трудными подростками и их семьями, которые необходимо  оформлять в соответствии с нормативными требованиями. В целом, работа совета профилактики школы была признана неудовлетворительной. Директору школы и его заму по воспитательной работе на заседании комиссии были даны определенные рекомендации по исправлению ситуации, рекомендовано особое внимание уделять учащимся, находящимся в трудной жизненной ситуации, состоящим на учете в КДН и ПДН.
Профилактические акции — не для формализмаНа повестке дня очередного заседаний значился отчет о результатах профилактической акции «Дети улиц» в 2011 году. В рамках данной акции были проведены определенные мероприятия: рейды по неблагополучным семьям, собрания с общественностью, рейды по местам комплектации подростков с девиантным поведением. Один подросток был отправлен в Центр временного содержания несовершеннолетних. В образовательных учреждениях проводились профилактические беседы с учащимися  и родителями на темы: « Нецензурная брань», «Подросток в мире вредных привычек», «Поведение детей на улице», «Учитель — ученик — родитель» и др.
Обсуждался на заседании план проведения еще одной профилактической акции « За здоровый образ жизни». Эта акция включает в себя большой объем работы и стоит отметить, что проводится она не для «галочки». Как и прежде ответственный секретарь КДН совместно с сотрудниками прокуратуры и милиции проводят рейды по торговым точкам, цель которых — определить, соблюдаются ли правила торговли, запрещающие продажу несовершеннолетним алкогольных напитков и табачных изделий. К сожалению, приходится констатировать факты нарушений данного правила работниками прилавка. В ходе рейдовых мероприятий было составлено несколько административных протоколов, в отношении виновных были предусмотрены штрафные санкции. И работа в этом направлении продолжается.
В план проведения данной профилактической акции включены спортивные мероприятия, военно–патриотические, мероприятия по летнему оздоровлению детей, проведение благотворительной акции и многое другое.
Дела персональныеНи одно заседание КДН не проходит без рассмотрения персональных дел на трудных подростков и их родителей. Достаточно распространенное явление, когда на заседание комиссии вызываются повторно. Получив административное наказание, в таких семьях родители или дети на время затихают, а затем все возвращается на круги своя. На этот раз вновь вразумляли двоих подростков–пятиклассников, которым в семье не уделяется никакого внимания, они пропускают уроки, практически не учатся, дерзят с одноклассниками и учителями, словом, запущенные дети. Их родителей привлекли к административной ответственности, но, как мне показалось, «дружить» членам КДН с этими семьями придется еще долго.
В прошлом году предстал перед комиссией 16–летний Артем, проживающий с родителями на периферии. Его родители просили дать добро на перевод его в ПУ–116, парень желал продолжить обучение и одновременно получить профессию. Пошли навстречу его желанию, а результат оказался плачевным. Уезжал из дома, якобы на учебу, а оказалось, что обучение в профтехучилище Артем забросил, связался с девицей сомнительного поведения, квартира которой напоминала больше притон. И вот теперь предстал на комиссию вместе с отцом, который, признался, что верил сыну, сам же целыми днями занимался тяжелым трудом и от него не ожидал подобного финала. Документы решено было из училища забрать, Артема вернуть на обучение в школу, где он будет находиться под присмотром родителей.
Рассматривалось дело в отношении Оли Ю., 2001 г.р. (имя изменено). Она совершила кражу в доме своих знакомых в их отсутствие. Оля знала, где хранятся ключи от дома, спокойно открыла двери и воспользовавшись тем, что никого нет, прибрала к рукам все, что посчитала нужным: мобильный телефон, кольца, серьги, деньги в сумме 13 тыс. руб., а затем также спокойно закрыла дом на ключ, положив его на прежнее место.
Вернувшись домой, хозяева, конечно же, обнаружили пропажу вещей, тут же сообщили в милицию. Вскоре лицо, совершившее кражу, было установлено.
Вместе с дочкой на заседание КДН пришел отец. Девочка была поставлена на учет в ПДН, к уголовной ответственности ее не привлечь в виду того, что она не достигла уголовно–наказуемого возраста. Отец говорит, что для них поступок дочери был полной неожиданностью, с ней, мол, проводилась воспитательная беседа, и она все поняла. Но насколько стало известно, семью девочки благополучной назвать нельзя. Отец ранее судим, два года назад закодировался, пока держится, а вот мать злоупотребляет спиртным, в семье трое детей. Так столь уж неожиданным оказался для них поступок десятилетней дочери?
Совсем не ожидала увидеть на заседании КДН двоих атлетически сложенных и очень порядочных на вид парней. Я их знаю, как отличных спортсменов–легкоатлетов, неоднократных призеров районных соревнований. И вот те на! Что же случилось? Оба сейчас учатся в ПУ–116, отлично характеризуются педколлективом, все также увлечены спортом, но вот решили, вообразив, что они уже достаточно взрослые, отметить День защитников Отечества, купили пиво, выпили, ну и попались на глаза доблестной милиции, те составили протокол. Дело передано на комиссию.
Неловко чувствуют себя парни, видно, что искренне сожалеют о содеянном.
— Ну, как спрашиваем, хороший урок получили?
— Да уж получили,— отвечают.— Больше этого не повторится.
— Все осознали?
— Еще бы!
Хочется надеяться, что они больше сюда никогда не попадут. Порой одного такого урока хватает на всю жизнь.
Вот так же, собственно, оказался пред комиссией еще один молодой человек, которому через несколько месяцев исполнится 18–ть. Парень из порядочный семьи. Улыбчив, приятен на вид. Остался, как говорится, один дома, чем и воспользовался, позвал вечером друзей, прикупили немного пива, принесли гитары, ну и давай веселиться, песни распевать. На улицу не выходили, не дебоширили, ни с кем не ссорились, одного не учли, что ночь на дворе и соседи за стеной, которые пожаловались на то, что их лишили сна и покоя.
Нарушитель тишины вину свою признал, перед соседями извинился, но пришлось ему еще понести административное наказание в виде штрафа. То же получил урок на будущее.
Может и для других эти примеры тоже станут поучительными, все–таки стоит сначала хорошо подумать , прежде чем что–то сделать, чтобы не попасть в некрасивую историю.
Надежда Чернышева.

Поделиться

поделиться: