Поводом к нашей публикации стала корреспонденция в «Челябинском рабочем», которая явно направлена против каких-либо платных пляжей.
Поводом к нашей публикации стала корреспонденция в «Челябинском рабочем», которая явно направлена против каких-либо платных пляжей. В последние годы они появились и в Еткульском районе, который вошел в материал «Шлагбаум у озера» пляжами на Шеломенцево и Круглом. Бывая на совещаниях у главы района, на заседаниях межведомственной комиссии по подготовке детских оздоровительных лагерей, баз отдыха и пляжей к работе в летний период, могу сказать: идея платных пляжей рождена благими целями.
Редакция не раз публиковала живописные снимки безобразий, творимых отдыхающими на диких пляжах Боровушки, в Черной бухте на Еткуле и на других озерах. У муниципалитетов нет ни денег, ни рабочих на то, чтобы поддерживать береговые зоны в чистоте и порядке. Но людям надо было создать нормальные условия для отдыха, а озерам и лесу дать вздохнуть свободнее. Так появился платный пляж на Шеломенцево, а позже - бесплатный в Печенкино, который, после обустройства его «Связьинформом» в подарок району, назвали муниципальным, поскольку мусор вывозить с него взялось сельское поселение.
Сдвиг в пользу купающихся и в защиту самих озер стал очевиден. Нынче количество пляжей увеличилось, а муниципальный перешел в руки предпринимателя Шмаудера, который прошел всю необходимую процедуру оформления пляжа через ГИМС ГУ МЧС, выдающую разрешение на работу пляжей. На Круглом доступ машинам к озеру перекрыл арендатор Булатов, который арендует озеро у Министерства сельского хозяйства с целью разведения рыбы. Что получается на сегодня? Слово нашему корреспонденту Светлане Дворцовой, которая проехала по озерам с начальником отдела охраны окружающей среды В.А. Томмом и ведущим специалистом отдела Г.Е. Фролом.
Лидия Зимовец.
Хотим бесплатно, но не умеем культурно
Волна писем и звонков с возмущениями по поводу установки шлагбаумов и взимания платы на озерах Еткуль и Круглое захлестнула администрацию Еткульского района. «На каком основании» и «Почему теперь нужно платить» - именно эти фразы чаще всего используются для выяснения «отношений». Было принято решение убрать шлагбаумы…
Будний день. Проезжаем на пляжи на озера Еткуль, Шеломенцево и Круглое. Разбросанный мусор там, где шлагбаумы убрали, не вызывает положительных эмоций. Можно представить, что будет здесь в выходные… Люди хотят отдыхать бесплатно, это вполне нормальное желание. А вот вести себя культурно не умеют, оставляя после себя горы мусора, а порой и горящие леса.
Претензия у большинства отдыхающих общая: нельзя проехать к озеру на машине. Но по Водному кодексу РФ машину и нельзя ставить ближе, чем за 50 метров от воды! Ни у кого не возникает таких недовольств, когда они приезжают на море. Представьте себе десятки машин на пляже в Сочи, например. Смешно? А теперь вспомните наши озера. Побывайте на Горьком, загляните на любое другое озеро, куда имеют доступ отдыхающие.
По закону любому человеку должен быть обеспечен доступ к воде, чтобы он мог искупаться, а это двадцать метров прибрежной полосы. Но люди хотят большего - приехать на машине, поставить ее как можно ближе к воде, открыть дверцы, громко включить музыку. Палатки, костры, мангалы. А накупавшись, кто-то еще и машину не прочь вымыть здесь же.
Арендатор водного объекта, устанавливая определенную плату за въезд, по согласованию с муниципалитетом создает более комфортные условия для отдыхающих – завозит песок, обрабатывает территорию от клещей, убирает мусор, обкашивает траву – плату берут не за купание, а за предоставляемый вид услуг. Можно оставить машину за «территорией» и идти купаться пешком, денег за вход никто не возьмет, но такой вариант мало кого устраивает. Это тоже понятно, ведь в этом случае машина не охраняется.
На наш взгляд, в этой ситуации больше страдают жители района, которые не лежат сутками на пляжах, а выкладывать ради двадцати минут купания от 50 до 100 рублей - накладно. Но, думается, и у них есть альтернатива – у нас много озер, много бесплатных «диких» пляжей, а местным жителям наверняка известно, где можно искупаться, не весь ведь берег отдается под пляж (хотя печально, когда арендаторы траншеей перекрывают доступ к свободной части берега). Многие жители, кстати, приезжают на велосипедах, приходят на пляжи пешком. У еткульчан есть и вовсе бесплатный для всяк входящего пляж «Центральный».
Другая сторона вопроса, а так ли велики деньги за въезд для горожан, приезжающих к нам на все выходные? Обидно, что жалуются на шлагбаумы в основном они – челябинцы, коркинцы, копейчане…
Претензии, конечно, не всегда безосновательны. За деньги хочется получать качественный вид услуг, который порой не соответствует нашим о нем представлениям. Прекрасно оборудован один из пляжей на Шеломенцево, порядок на втором. На Круглом попроще, и спасателей нет, но здесь и цена меньше. Вопрос со стоянкой машин также не везде решен до конца. Но, тем не менее, главную проблему – уборку мусора и контроль за территорией - арендаторы пляжей решают.
- Не нужно воспринимать шлагбаумы в штыки, - говорит начальник отдела охраны окружающей среды В.А. Томм. – Человек ухаживает за территорией, оказывает разные виды услуг – от стоянки машин до лежаков, убирает мусор. В том же Печенкино было обучено два спасателя, дно обследовано водолазами, сделан анализ воды. К сожалению, создается впечатление, что для большинства отдыхающих – лучше в грязи, лишь бы бесплатно. Представьте, что будет с нашей природой через несколько лет при таком обращении? Сгубим лес мусором да огнем на Круглом, а само-то маленькое озерко выживет тогда? И не будет ни платного, ни бесплатного купания.
В разговоре со мной Виктор Александрович привел пример, против которого трудно возразить: мы начали покупать очищенную воду, хотя еще пару лет назад представить этого не могли. По аналогии делаю вывод: не побережем озера – купаться будем только в ваннах. И еще один момент. Если мы работаем, то получаем зарплату. Бесплатного ничего нет! Так почему же к природе не относимся с тех же позиций? Те, кто хоть раз побывал на платном пляже, давно определился с местом отдыха и стал там постоянным посетителем.
Есть еще одна категория отдыхающих: им не нравится ни тот, ни другой вариант – за деньги не будем, а на бесплатных пляжах не хватает комфорта. Поселения, конечно, как-то решают вопрос по уборке мусора на озерах, но у муниципалитета не велики возможности. Вот и решайте, какое зло большее: шлагбаумы или безобразный берег?
На платных пляжах озера Шеломенцево мы подошли к двум компаниям отдыхающих. Одна из Коркино, другая из Копейска. Мнение у обеих одно – отдыхать будем только здесь, потому что очень чисто, а еще спокойно и комфортно.
Может, со временем и у остальных поменяется позиция. А пока есть выбор, на каком пляже отдыхать. Реальный выбор у людей, и шанс выжить - у природы.
Светлана Дворцова.
Поделиться
поделиться:
Другие материалы рубрики
19:06
Вспоминаем смерч «Горыныч» и визит Юрия Левитана на Южный Урал: календарь знаменательных дат на май
В мае 2024 года исполняется 85 лет Магнитогорской государственной консерватории, 95 лет со дня пуска водопровода в Златоусте и 15 лет со дня открытия пещерного комплекса «Баландинский» в Сосновском районе; свои юбилеи отметят артист Борис Петров и художница Людмила Костина.
Об этих и других юбилеях, а также важных и интересных событиях в истории Южного Урала «Губерния» рассказывает в газете и на сайте с помощью «Календаря знаменательных и памятных дат», подготовленного Челябинской областной научной библиотекой.