Обсуждаем Послание президента

27.01.2010 Корреспондент: Колос Корреспондент: Колос

Обсуждаем Послание президента

 

В ПУ–107 состоялось обсуждение Послания президента

Д. А. Медведева.

 

Обсуждение прошло в форме диспута, в котором принимали участие руководители общественного совета района, представители основных парламентских партий — правящей «Единой России» — А. П. Усцелемов и оппозиционной — КПРФ — Б. М. Невский. Они кратко изложили позицию своих партий по пути выхода из кризиса и перспектив дальнейшего развития страны, чему фактически было посвящено Послание президента. При этом А. П. Усцелемов, как специалист сельского хозяйства, сделал упор на анализе состояния и перспектив развития сельского хозяйства, а его оппонент, будучи специалистом в геологии, ознакомил участников диспута с состоянием природных ресурсов страны — основного источника доходов государства.

Роль ведущей умело исполнила директор училища Л. А. Боровинская. Надо сказать, ей не пришлось подталкивать ребят к активному участию. Большинство студентов сами проявили интерес к рассматриваемой теме — ведь речь шла о самом важном именно для молодых — что их ждет завтра, на что им рассчитывать, как строить свою жизнь? Вопросы были самыми разными, от чисто политических до, казалось бы, не связанных напрямую с Посланием проблем духовности, культуры. Запомнились как наиболее характерные два вопроса студентки О. Юмашевой.

Первый: «Почему нам все время показывают в кинотеатрах американские боевики и нет наших хороших фильмов?» В самом деле — почему? Казалось бы, в рыночных условиях для кинопроката единственный критерий — деньги — «кассовость» фильма. То есть на боевики приходит больше зрителей. Но в то же время часто приходится слышать даже от молодых, что «долбанный Голливуд» со своими спецэффектами уже надоел и хочется посмотреть жизненное, глубокое кино без взрывов, стрельбы, драк и погони. Компьютерные игры, на которых помешались школьники, ведь тоже — сплошь американские «стрелялки», безумные и бестолковые. Наверное, такой сейчас социальный заказ, на безумных людей–роботов. Духовную оккупацию нашей страны Америкой признал в ходе дискуссии даже представитель правящей «Е.Р.» Усцелемов. Как поется в песне Ножкина–Тухманова: «Сколько раз тебя пытали, быть России иль не быть, сколько раз в тебе пытались, душу русскую убить»... И сейчас — очередная, надо признать, успешная попытка. Беспокоит запад «загадочная русская душа» — пытливая и неугомонная, чуть–чуть наивная, так не похожая на рациональную западную. Цель всех этих поделок вместе с «желтой прессой», смакующей подробности жизни «поп–звезд» — отвлечь молодое поколение от реальных проблем — и проблем огромных. А молодые наоборот должны как никто четко знать, что их ждет и к чему готовиться. Эту цель преследовал второй вопрос О. Юмашевой: «Когда закончится кризис?» Людям внушили мысль, что кризис сам пришел и сам уйдет через положенное время. И ничего менять не надо. С такими настроениями кризис никогда не пережить. Ведь кризис–то системный, исторический, экономическая модель себя исчерпала. Молодежь имеет право знать все точки зрения. И чрезмерно оптимистическую Д. Медведева, которую обсуждали на диспуте. Наш президент призывает молодежь построить «великую, процветающую Россию» с «умной» экономикой, ничего при этом не меняя — ни экономической системы, ни правительства, которые, по его же собственному признанию, завели страну в тупик. Президент признает, что страна до сих пор живет за счет открытых и обустроенных при советской власти месторождений полезных ископаемых, в первую очередь, нефти и газа. Ему, конечно, известно, что месторождения эти разграблены частными собственниками, а новых никто не искал последние 20 лет, что через 5–7 лет нам нечего будет продавать, а через 10 мы уже сами будем покупать нефть за границей (на какие «шиши», интересно?) Но молодежи президент предпочитает об этом не говорить. Как и о том, что на «умную экономику» надо было перейти еще 15 лет назад, и новая власть обещала это сделать, но построила еще более бестолковую экономическую модель и не хочет в этом признаваться и ничего менять. Молодежь, чтобы не повторять ошибок старших, должна знать не только официальную оптимистическую, но и пессимистическую оценку действительности, поскольку истина лежит всегда где–то посередине. Пессимистический сценарий изложен в нашумевшей статье политолога С. Белковского «Жизнь после России», доказывающего, что из тупика, в который завели Россию, нельзя выбраться. Буквально в ближайшие 10 лет страну ждет развал. И это он не сам придумал, а повторяет точку зрения наших друзей — учителей американцев. Известный политик, бывший госсекретарь Г. Киссенжер публично объявил, что к 2015 году само название «Российская Федерация» исчезнет с географических карт». Сейчас в это не верится, но американцы — люди настырные. Когда 20 лет назад велся аналогичный разговор в отношении гораздо более могучего СССР, мы тоже не верили, а ведь его уже 18 лет нет на картах! Надо очень постараться всем нам, чтобы прогнозы американцев на сей раз не сбылись. А для этого нужно знать реальную ситуацию, а не жить в мире иллюзий. Это касается и мирового кризиса. Он не свалился неожиданно, а был давно предсказан. Еще в 2005 г. специалистами так называемого «Римского клуба» была выпущена книга «Лимиты развития», доказывавшая, что человечество находится в фазе, когда прежняя модель развития больше не может продолжаться. Максимально возможные объемы потребления достигнуты, и дальнейший экономический рост продолжаться больше не будет. Известно, что образцовая рыночная страна — США, имея 5 процентов населения планеты, потребляет более 30 % всех ресурсов земли. Планета просто не в состоянии обеспечить всему населению уровень потребления американцев, о чем многие возмечтались. Специалисты клуба просчитали 9 сценариев развития человечества. И все они катастрофические. Нужно срочно менять систему. Правда, человечество «концом света» пугают уже не в первый раз. Но то, что молодому поколению не позавидуешь, что ему придется расхлебывать не только мировой кризис, но и чисто российские глупости — развал 90–х и «страусиный» самообман о стабильности 2000–х годов — об этом их надо предупредить. «Предупрежден — значит вооружен». Значит, не сломается и выживет!

Борис Невский.

Поделиться

поделиться:

 

Другие материалы рубрики
14:46 Выборы депутатов Госдумы на Южном Урале назначены на 20 сентября

Президент России Владимир Путин своим указом назначил дату выборов депутатов Государственной думы. Указ президента, который опубликован на портале правовых актов, вступает в силу со дня его официального опубликования — 16 июня.

14:38 Политолог: Текслер в обращении, вероятно, объявит о расширении поддержки бизнеса

До обращения губернатора Челябинской области к депутатам Законодательного собрания остается несколько дней. Известные политические обозреватели, политологи и политтехнологи продолжают комментировать предстоящее событие, стараясь спрогнозировать ключевые темы, которые затронет губернатор, а также новые направления развития региона. Своим мнением с «Губернией» поделился наш постоянный эксперт, преподаватель кафедры «Международные отношения, политология и регионоведение» ЮУрГУ Максим Двойненко.  

17:42 Денис Моисеев предположил, какие темы будут ключевыми в обращении Текслера

Ежегодное обращение губернатора Челябинской области к Законодательному собранию должно стать главным внутриполитическим событием региона на этой неделе. Конечно, особое внимание этому уделяют депутаты, политологи и общественники, стараясь спрогнозировать, какие темы прозвучат в обращении главы региона. Своим видением поделился первый заместитель председателя областного парламента Денис Моисеев.

Возврат к списку