Проверка «Меркурия» выявила ряд нарушений
Татьяна Лебедева
Совет директоров ОАО «Меркурий», сформированный в новом составе под председательством депутата городского Собрания В.В. Зайцева в мае 2009 года (ранее был И.В. Ермаков), буквально в первые месяцы работы инициировал проверку эффективности финансово-хозяйственной деятельности этого предприятия Контрольным управлением (КУ) Трехгорного. Поводом стали, в том числе, и обращения арендаторов магазина «Меркурий» — стоимость аренды одного кв. м. многим из них показалась запредельной. Проверка, включенная в план работы КУ, состоялась в июле 2009 т.г., а ее результаты были обнародованы председателем КУ В.Ф. Серебряковой на октябрьском заседании Собрания депутатов, в разделе «Разное». Специалистами Управления были изучены учредительные документы, протоколы собраний учредителей, бухгалтерские и иные внутренние документы и прочие материалы (первичные, договорные, справочные, финансово-стратегические). Остановимся на отдельных выводах КУ.
Акционеры без прав на акции
В декабре 2007 года муниципальное унитарное предприятие «Меркурий» было преобразовано в открытое акционерное общество (ОАО) «Меркурий» (Общество). Новый статус предприятия подразумевал обязательное проведение мероприятий по государственной регистрации ценных бумаг, с последующим отчетом об итогах выпуска ценных бумаг. Ничего подобного (в нарушение требований Стандартов эмиссии ценных бумаг и других документов) здесь не делалось, «…соответственно до настоящего времени не ведется реестр Общества» (цитата из доклада). Без внесения записи в реестр ни один акционер не может получить права на акции.
Нормы закона не исполнены
Собрание акционеров, согласно ФЗ-208 «Об акционерных обществах», должно проводиться ежегодно в сроки, предусмотренные Уставом Общества и законодательством РФ. Достоверность данных годового отчета перед вынесением их на рассмотрение общего собрания необходимо подтверждать ревизионной комиссией Общества и утверждать Советом директоров (не позднее, чем за 30 дней до проведения собрания акционеров). «Названные нормы Федерального закона не исполнены» (цитата). Кроме того, вопрос о существовании в ОАО «Меркурий» Положения о ревизионной комиссии остался открытым: к проверке оно так и не было представлено. Протоколы заседаний Совета директоров наличествовали в количестве всего трех штук, хотя проводить заседания следовало ежемесячно. Уставом Общества не предусмотрено также создание резервного фонда, что идет в разрез с требованиями Закона об акционерных обществах.
Тенденция снижения
Ее контролеры обнаружили при анализе бухгалтерской отчетности за 2008 год и первый квартал 2009 года. Выяснилось, что «валюта баланса Общества с момента его создания имеет тенденцию снижения. Стоимость чистых активов по состоянию на 31.03.09 г. ниже размеров уставного капитала Общества на 275 тыс. руб.». Если по итогам 2008 года чистая прибыль, полученная ОАО «Меркурий», составляла 198 тыс. руб., то в первом квартале т.г. получены убытки в размере 666 тыс. руб. Отмечен рост дебиторской задолженности. «Краткосрочная кредиторская задолженность за анализируемый период снизилась на сумму более 1 млн. руб.».
Наблюдается тенденция к снижению потребности в складских помещениях универмага «Меркурий» (передано в субаренду только 45,2% этих площадей).
Неэффективность управленческих решений
Целый ряд таких фактов со стороны руководства «Меркурия» был установлен в ходе проверки. Например, без одобрения Советом директоров была совершена сделка по оказанию спонсорской помощи (в сумме 13,3 тыс. руб.) кандидату в депутаты Собрания депутатов Трехгорного В.И. Плюте (ген. директору ОАО «Меркурий»), «имеющая признаки сделок с заинтересованностью». Премию в размере 20% (на общую сумму свыше 1 млн. руб.) все работники Общества получали не за конкретные результаты производственной деятельности, а за выполнение обязанностей в полном объеме, что идет в разрез с требованиями Трудового кодекса РФ. Также как и доплата в размере 10% от должностного оклада, установленная «главному бухгалтеру, ведущему экономисту, кассиру и старшему инспектору отдела кадров ОАО «Меркурий» за работу на персональном компьютере без проведения аттестации рабочих мест на наличие вредных и опасных производственных факторов». Неправомерными признаны и выплаты контролеру рынка и кассиру Общества за совмещение профессий и расширение зон обслуживания.
Наполняемость торговых мест на загородной торговой площадке «Ярмарка выходного дня» составила в 2008 году всего 53,1%. Кроме того, согласно отчетным данным Общества, места для торговли с грузового автомобиля предоставлялись в течение года всего пять раз. Наполняемость торговых мест на рынке в первом квартале т.г. снизилась до 41,8%.
Контрольная «закупка»
Ее роль сыграло контрольное обследование «Ярмарки выходного дня» на предмет наполняемости ее торговых мест, проведенное специалистами КУ 27 июля 2009 года. Результаты оказались не в пользу ОАО «Меркурий»: процент наполняемости «Ярмарки…» юридическими и физическими лицами, осуществляющими торговлю, составил 55,8%, «причем только за один этот день осуществлялась торговля с семи грузовых автомобилей».
Цветы, цветы…
Их было закуплено Обществом у МУП «Теплично-парниковое хозяйство» за проверяемый период великое множество. В 2008 году — на сумму 95 тыс. руб., а в первом квартале 2009 — на сумму 72 тыс. руб. «В ходе проверки установить цель приобретения цветов не представилось возможным».
«Фольксваген-пассат»
10 октября 2008 года этот автомобиль был продан Обществом частному лицу. Тем не менее, в период с октября по декабрь 2008 года и первый квартал 2009 года в затраты ОАО «Меркурий» включены расходы (в сумме 21 тыс. руб.) на приобретение бензина (марки АИ-95), на эксплуатацию автомобиля (мойка, текущий ремонт). На затраты предприятия списаны также 96 тыс. руб., потраченные на приобретение запасных частей для данного автотранспорта (при отсутствии актов на их установку и дефектных ведомостей). При этом за использование «Фольксвагена» в служебных целях (с декабря 2008 года) владельцу уже производились компенсационные выплаты.
Прочие нарушения
Их набралось достаточно. Разных. Например, «закупочные акты на приобретение у физических лиц товарно-материальных ценностей (на сумму 13,6 тыс. руб.) не содержат обязательных реквизитов: подписей продавца и генерального директора Общества». При наличии убыточной деятельности Общества в первом квартале т.г. работникам предприятия выплачена материальная помощь в размере 20 тыс. руб. Не установлен лимит по возмещению услуг мобильной связи генеральному директору, его заместителю, заведующему ярмаркой выходного дня и водителю ОАО «Меркурий». Арендная плата субарендаторов площадей магазина «Меркурий» (ул. Мира, д. 27) пересматривалась Обществом в одностороннем порядке (в нарушение норм Гражданского кодекса) более одного раза в год. «При этом стоимость услуг по предоставлению торговых мест на загородной торговой площадке оставалась неизменной, при имеющихся факторах увеличения затрат по содержанию и обслуживанию объектов торговли в 2009 году по сравнению с 2008 годом».
В целом общий объем нарушений укладывается примерно в сумму 1,5 млн. рублей.
Как объясните?
С таким вопросом обратились народные избранники к генеральному директору ОАО «Меркурий» В.В. Плюте. Зачем машину продали, чтобы тут же оформить ее в аренду? Ответ: нас прежняя власть своими действиями в долги вогнала, надо было искать выход. Цветов столько зачем? Обращений было много с просьбой помочь спортсменов поздравить. Премию незаконно зачем выплачивали? Да все было законно… Почему с Советом директоров не взаимодействуем? Да от него никакой помощи нет… Такие комментарии, больше похожие на отговорки, не проясняли картину нынешних намерений руководства ОАО «Меркурий». По крайней мере, на вопрос о плане вывода предприятия из сложившейся ситуации развернутого ответа не последовало…
Поделиться
поделиться:
Все желающие смогут сыграть также в джакколо и шаффлборд
В полдень 18 ноября в дежурную часть поступило сообщение о подозрительной сумке, оставленной в женском туалете копейского торгово-развлекательного комплекса «Слава».
Оперативность снабжения расположенных в сельской местности аптечных пунктов повысится благодаря открытию в Челябинской области нового аптечного склада. Кроме этого, доставка и хранение лекарств потребуют меньше затрат.
