В этом году российскому парламентаризму исполняется 120 лет. Спикер федерального парламента Вячеслав Володин в своей статье, посвященной российскому законодательству, обращает внимание, что страны Запада испокон веков использовали парламент как арену политического противостояния, считая его основным инструментом политической конкуренции. Но Россия выбрал другой путь — объединяющий, учитывающий интересы всех. И этой традиции российский парламентаризм не изменяет до сих пор. Но сейчас он столкнулся с новыми вызовами времени, которые стоит учитывать.
https://max.ru/join/5Puxq1N1DlFUCgv8zu_3aDxJeZGhHjeN1PJvu8hcDHg
История российского парламентаризма, как обратил внимание в своей статье председатель Госдумы Вячеслав Володин, началась 27 апреля 1906 — именно эта дата считается началом работы Первой Государственной Думы Российской империи. Но это официальная дата, а традиции народного представительства стали формироваться еще в Древней Руси.
«Наши предки решали многие вопросы посредством самоуправления, — вспоминает историю Вячеслав Володин. — Собирая по инициативе граждан новгородское и псковское вече, обсуждая важнейшие вопросы общественного устройства на земских соборах».
Как явление парламентаризм зарождался на Западе в условиях жесткой борьбы интересов различных классов и политических групп. И этим он сильно отличается от российского парламентского устройства. Как обратил внимание в своей статье спикер федерального парламента, в нашей стране «институты народовластия складывались на основе поиска единства по ключевым вопросам общественного развития. На соборах выслушивали всех — все интересы, все «партии», — но решение принимали единое. И все становились частью этого решения».
Особое значение в становлении российского парламентаризма, как отметил Вячеслав Володин, занимает фигура Петра Столыпина, который добился изменения избирательного закона, желая «очистить» российский парламент от популистов и демагогов.
Историю российского парламентаризма можно назвать уникальной, ведь она объединяет в себя и доминирование одной политической партии в советские годы, и баррикады с идеологическими конфликтами — в тяжелые 90-е. Но в новое столетие российский парламентаризм вступил с желанием научиться вести полноценный диалог, находить компромиссы, согласовывать позиции.
Сейчас от законодателей требуется создать правовую базу технологического будущего, которая поможет эффективно развиваться цифровизации, робототехники, искусственному интеллекту, биотехнологиям.
«Во всех этих областях возникают вопросы защиты прав человека и конституционных принципов, — отмечает в своей статье Вячеслав Володин. — В связи с этим важно развивать морально-этическую экспертизу законодательства, в том числе вводить правовые ограничения на применение тех или иных технологий, если они несут в себе угрозу разрушения человеческой личности».
Поделиться
поделиться:
На площадке Общественной палаты Российской Федерации прошло заседание Ассоциации НОМ, посвященное вызовам и угрозам в период проведения предвыборной кампании 2026 года. Южноуральские эксперты обсудили этот доклад.
Выставочная активность Челябинской области помогает в конечном итоге стабильно развиваться региональной экономике, а также создавать новые рабочие места. Именно поэтому депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Павлов убежден, что участие в таких выставках, как «Иннопром» — работающий механизм, позволяющий эффективно привлекать инвестиции, расширять межрегиональные контакты, укреплять кооперации с крупнейшими отечественными и зарубежными партнерами. Пользу для Челябинской области от участия в «Иннопроме-2026» проанализировали участники Экспертного клуба Челябинской области.
Инсайдерской информацией о том, кто может стать временно исполняющим обязанности мэра Копейска после отставки Светланы Логановой, делится авторитетное аналитическое агентство «Полит74». По их данным, в кресло руководителя сядет первый заместитель главы Копейска, Андрей Арасланов.
