Три вуза и один научный центр Челябинской области готовы к кооперации
Южно-Уральский государственный университет, Челябинский государственный университет, Магнитогорский государственный технический университет и Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и геоэкологии подписали соглашение о создании научно-образовательного консорциума. Церемония подписания документа состоялась 20 января в Челябинске.
Участники консорциума планируют вести сотрудничество по таким направлениям как материаловедение, цифровая индустрия и экология, вместе внедрять научные и инженерные разработки, а также укреплять конкурентоспособность. Если консорциум сможет выиграть в конкурсе федеральной программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», то получит финансовую и организационную поддержку государства.
Координационный совет новообразованного консорциума возглавит первый заместитель губернатора Ирина Гехт, отвечающая за реализацию в области государственной политики в сфере образования.
Ранее руководство Российской академии наук поддержало инициативу губернатора Алексея Текслера открыть в регионе представительство Уральского отделения РАН.
Поделиться
поделиться:
Теги : наука образование ЮУрГУ ЧелГУ МГТУ
Информационный центр по атомной энергии (ИЦАЭ) Челябинска стал площадкой для нетривиального диалога между наукой и общественностью, где страхи, окутанные мистикой и недопониманием, получили научное обоснование.
Режиссер документального фильма «Пещерный град», журналист Андрей Трушников в интервью рассказал, какое культурное значение имел Урал для первобытных людей, по версии современных исследований. Как оказалось, уникальные археологические находки ставят под сомнение традиционные представления о том, что очаги древней культуры находились исключительно в Европе.
Гостем авторской программы журналиста Андрея Трушникова «Говорящие» стал археолог, младший научный сотрудник ЮУрГГПУ Николай Валавин. Археолог рассказал, что в результате исследований могильника бронзового века Звягино-1 было раскопано уже десять курганных насыпей. Что бросилось в глаза исследователям: у четырех из этих погребений были каменные оградки, причем камни во всех этих погребениях были разные по форме. Это и вызвало у археологов вопрос: можно ли сравнить эти сооружения, используя научную формулировку, чтобы посчитать трудозатраты древних людей на строительстве этих погребений.
