Жаркие споры о замерзших ценах

Как мы уже писали в прошлом номере газеты, 7 марта состоялась пресс-конференция представителей народного контроля и антимонопольной службы региона.

7 марта состоялась пресс-конференция представителей народного контроля и антимонопольной службы региона. Стороны обменялись взаимными обвинениями, отстаивая свое видение того, как проходит «заморозка» цен на социальные товары. Шумиха вокруг этой акции не стихает, и поэтому мы решили собрать мнения сторон и представить их на суд читателя.

Это не акция, а реклама

Несмотря на большое количество проверок контролирующих органов цены все же продолжают расти. Не пора ли уже сейчас вводить госрегулирование торговой наценки на социально значимые товары? С такой инициативой выступают представители народного контроля.

– Все чаще подобного рода акциями покупатель вводится в заблуждение, – отмечает координатор народного контроля Вадим Воробей. – Появилось множество приписок к ценникам «социальный товар», «наценка снижена», «распродажа» и так далее. И когда мы начинаем анализировать суть цены, то на поверхность всплывают обстоятельства, которые вводят покупателя в заблуждение, отвлекая его внимание от грамотного выбора продуктов питания.

Сам Вадим Воробей считает, что данная акция – реклама торговых сетей, поскольку речь идет об их социальной ответственности, что, по его мнению, не соответствует действительности.

– Само собой у каждого есть представление, что «заморозка» цен на продукты происходит на те товары, которые сегодня востребованы населением. А это всего-навсего попытка бизнеса произвести хорошее впечатление на покупателей о собственной торговой сети, – отмечает координатор проекта «Народный контроль».

Замороженные – не значит низкие

– Продукты с большим красным ценником еще не гарантируют вам самую низкую цену на товарной полке. Дело в том, что, заявляя об этой акции, никто из сетей не давал обещаний фиксировать цены на самый низкий по стоимости товар, – утверждает заместитель руководителя УФАС по Челябинской области Елена Семенова. – На все, на что они захотят зафиксировать цену, они имеют право. От себя, как от потребителя, я хочу добавить, что под словом «акция» люди привыкли понимать самую низкую цену, это действительно так. Но нигде законодательного регулирования этого аспекта не дано. И возможно, федеральные торговые сети либо иные магазины используют этот пробел в законодательстве. Регулирования нет, и это, по сути, «игра на внимательность» для потребителя.

Как только были введены нашим государством ответные экономические санкции, мы сразу же стали проверять ценовую политику наших предприятий. Уже тогда отмечался необоснованный рост цен. На сегодня в структуре поставки продовольствия на рынок очень много посредников, но это законодательством не запрещено.

Инициативу о введении нового регулирования рынка мы поддерживаем, поскольку этого требуют складывающиеся обстоятельства.

Ценам нужна прозрачность

Разговор об акции, объявленной торговыми сетями, проходил довольно жарко. В ходе обсуждения представитель УФАС упрекнула народных контролеров в предоставлении недостоверной информации о росте цен на продукты. Это стало поводом для «Народного контроля» заподозрить Елену Семенову в лоббировании интересов крупного бизнеса.

Впрочем, собеседникам хватило сил вернуть разговор в конструктивное русло. В итоге были предложены конкретные меры по регулированию цен на «социалку».

– Для того чтобы не вводить в заблуждение покупателя, мы предлагаем торговым сетям ввести предельно открытую ценовую политику, – сказал в заключении Вадим Воробей. – Мы просим каждую торговую сеть оборудовать рекламным баннером, где будут изображены те 24 продукта, утвержденные постановлением правительства. Опубликовать данный баннер на входной группе вместе с торговой наценкой.

Андрей Грибанов, коммерческий директор челябинской торговой сети «Проспект»:

– Федеральные торговые сетевые компании о чем-то договаривались. Мы со своими небольшими объемами, если их сравнивать с «федералами», на этих согласованиях не присутствовали. Я не хотел бы комментировать те вещи, в которых мы участия не принимали, поскольку не знаю, как это все происходило.

Виктор Долгушин, замдиректора Уральского филиала X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») по взаимодействию с госорганами и СМИ:

– Представители «Народного контроля» создали общественный резонанс, не разобравшись как следует ни в сути соглашения АКОРТ (Ассоциации компаний розничной торговли), ни в том, как формируется цена. Говорить о том, что повышение цен связано с началом акции, нельзя, поскольку даты ее согласования в УФАС мы не знали. Документ пролежал на согласовании в ведомстве не одну неделю, а причина роста цен проста: прошла очередная закупка по тендерам, цену подняли, а вся «социалка» – это тендерные позиции, которые в нашей компании закупаются еженедельно. Цена может вырасти прямо пропорционально закупочной цене. Так что не исключено, что прошел очередной федеральный либо региональный тендер и цены изменились.

26 февраля УФАС согласовали акцию «Держим цены», 27-го все сети – участники соглашения начали формировать списки. Каждая компания на свое усмотрение вносила в них товары. Если брать по нашим торговым предприятиям, то не менее 80 процентов товаров входит в состав списка из 24 федеральных позиций социально значимых товаров, предусмотренных законом, – молоко, курица, крупа, сахар и так далее. Однако «заморозка» цены действует не на всю линейку, а на какую-то одну позицию из группы. Та же «Пятерочка» изначально является социальной сетью, и такой пиар нам не нужен.

Поделиться

поделиться: