Суббота, 2 Марта 2024

История может повториться

09.02.2012 Корреспондент: 0

Не один раз приходилось слышать, что в России исторически не прижилась модель эволюционного развития

Не один раз приходилось слышать, что в России исторически не прижилась модель эволюционного развития. Каждый раз накануне общенациональных выборов возникает «судьбоносный» вопрос, что будет с Россией. И как ответ слышится вздох: увы, история нас ничему не учит. Но, собственно говоря, почему? Что такое, к примеру, 100 лет в истории конкретной семьи? Это временной отрезок, в который умещается жизнь четырёх поколений. Условно говоря, наши родители родились при Сталине/Хрущёве и в молодости лично знали людей, для которых современниками были Ленин и Николай II. Историческая память таким образом должна оберегать нас от ошибок, допущенных нашими ближайшими предками. Так ли это, мы задали вопрос директору центра историко-культурного наследия Челябинска Дмитрию СЕМЁНОВУ.

– Для начала предлагаю мысленно совершить небольшой экскурс в историю России – на столетие назад. К 1912 году Россия прочно укрепилась среди мировых держав, хотя совсем недавно потерпела поражение в войне с Японией. Но за шесть лет были модернизированы армия, промышленность, транспорт и, что особенно важно, политическая система. Россия к тому времени имела парламент, независимую судебную систему, вполне самостоятельные органы территориального и местного самоуправления, политические партии и профессиональные союзы.

– То есть историческая параллель с сегодняшней Россией налицо?

– Судите сами. Далее смотрим экономику. Благодаря реформам Витте укрепились национальная валюта и банковская система, активно развивался акционерный капитал, в экономику мощной рекой текли национальные и зарубежные инвестиции. Столыпинская реформа вопреки расхожим суждениям не разрушила крестьянскую общину, но создала условия для деятельности прогрессивных хозяев, которых сейчас назвали бы предпринимателями и фермерами.

Колоссально вырос авторитет России в мире. В 1912–1913 гг. Россия вышла на 2-е место по добыче нефти, на 4-е– по развитию машиностроения, на 5-е – по добыче угля, железной руды, выплавке стали. В городах и многих сёлах обычным явлением стали не только телеграф, но и телефон, электричество, механические машины, в разы стала доступнее медицина, железнодорожные перевозки практически вытеснили гужевой транспорт и значительно потеснили торговое судоходство.

– Но те же Англия и Германия пережили промышленный переворот полувеком раньше. Они всё равно были впереди нас?

– Да, но они испытывали колоссальную потребность в природных  ресурсах. Их имела только Россия и уже начала активно вовлекать в хозяйственный оборот. Многие зарубежные политики и учёные тогда склонялись к мысли, что если Россия будет развиваться такими темпами, то к 1930 году  она станет сверхдержавой. Этого боялись традиционные мировые «гегемоны» и их более молодой партнёр– США. Конкурировать в сфере экономики долго и затратно, поэтому Россия была втянута в затяжную войну, а параллельно извне подогревалась внутри политическая ситуация.

– То есть у Первой мировой войны была не только экономическая, но и политическая причина?

– И обе равновеликие! Наши союзники по Антанте, с одной стороны, требовали новых людских сил для борьбы с Германией и Австро-Венгрией, а с другой – боялись победы и нового усиления России. К 1916 году сложилась опасная ситуация: линия западного фронта вплотную приблизилась к Минску и Риге, германский флот хотел одним ударом прорваться к Кронштадту, турецкий генштаб планировал захватить бакинские нефтепромыслы. А в это время в тылу петроградские либералы требовали отмены военной цензуры, выборности офицеров, всеобщих выборов и формируемого Госдумой правительства. В этом им активно помогали тогдашние «левые»: большевики, социалисты революционеры, анархисты. Страну залихорадило, начали обесцениваться деньги, возник дефицит продуктов, за ним – голодные демонстрации и бунты в резервных армейских частях. Всё закончилось двумя революциями, поражением в Первой мировой и четырёхлетней гражданской войной, унёсшей жизни, по разным оценкам, не менее 10 миллионов человек.

– Напрашивается ещё одна историческая параллель…

– Всё это сильно напоминает уже наши дни, когда усиление России мешает планам западных держав продолжать передел мировых природных ресурсов. Идеальный вариант: ослабить Россию через обострение внутренних противоречий, разыграть национальную карту, посеять социальную рознь и привести к власти зависимого от Запада президента. Для этого есть и свои «большевики», и свои «либералы», чья разница идеологий не мешает им смыкаться для достижения минутных целей. История вновь повторяется в виде фарса. Нельзя допустить, чтобы он обернулся большой трагедией.

Валерий Дымов

 

Поделиться

поделиться:

 

Другие материалы рубрики
17:56 Челябинская область подготовит проект создания межуниверситетского кампуса в Магнитогорске

В связи с тем, что президент Владимир Путин во время послания Федеральному собранию объявил об изменении планов по строительству кампусов — их количество предложено увеличить с 25 до 40, «у Магнитогорска появился шанс». Об этом заявил губернатор Челябинской области Алексей Текслер и поручил приступить к проработке проекта.

17:03 Свыше 80 процентов молодых южноуральцев назвали главной ценностью жизни семью

Центр общественного мониторинга и проектов региона провел опрос и выяснил, какие приоритеты у молодежи Челябинской области. Оказалось, что для многих на первом месте стоит семья и здоровья, а потом уже карьера. Примерно половина опрошенных мечтает завести двух детей, завести многодетную семью мечтает каждый пятый молодой южноуралец.

16:28 Челябинскую «Ласточку» по техническим причинам оставили без мест первого класса

На ряде рейсов временно будут курсировать «Ласточки» без первых мест. Пассажирам, которые ранее купили первоклассные места, вернут разницу стоимости билетов.

Возврат к списку