Как рассказали в пресс-службе РФЯЦ – ВНИИТФ имени академика Е.И. Забабахина, идея создать такое судно родилась из увлеченности Дмитрия парусным спортом. Прежде ему уже доводилось работать с яхтами класса «Летучий голландец» — этот опыт вдохновил умельца создать яхту, которая бы идеально подходила для семейного отдыха.
За основу проекта были взяты чертежи швертбота «Чиж-2» от Игоря Стрелецкого, найденные в интернете. Однако в него внесли изменения — форма корпуса напоминает яхту класса «Оптимист», парусное вооружение взято от «Кадета», а руль – как у «Микро». В итоге получился оригинальный проект.
Строительные работы начались осенью 2024 года. Своими рекомендациями с мастерами делился опытный яхтсмен Александр Крестьянинов. Готовое судно обработали защитным составом и покрыли лаком. Полностью все работы завершили к маю 2026 года, а уже в июне яхта прошла первые ходовые испытания.
В результате у мастеров Снежинска получился стабильный и маневренный швертбот, способный комфортно вместить двух взрослых и двоих детей.
Поделиться
поделиться:
Ситуация с подтоплением домов и приусадебных участков после сильных дождей в Челябинской области постепенно стабилизируется, хотя отдельные участки все еще остаются под водой. В Верхнем Уфалее, где 16 июня за два часа выпало около 80 процентов от месячной нормы осадков, до сих пор подтоплено 119 приусадебных участков. При этом из жилых домов вода уже ушла. Все жители, ночевавшие в пунктах временного размещения, уже вернулись домой.
В Челябинске продолжается строительство линии метротрама. Генподрядчик проекта, научно-исследовательский институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3» разместил на портале госзакупок аукцион на приобретение комплектующих для тоннелепроходческого комплекса китайского производства DZ 1147, задействованного на прокладке ветки «Север–Юг». Начальная цена контракта составляет почти 168 миллионов рублей, заявки от потенциальных подрядчиков принимаются до 5 августа.
В Троицке завершилось судебное разбирательство между владельцем автомобиля и хозяином местного автосервиса. После проведенного в этом сервисе ремонта машина истца едва не сгорела. Мужчина обратился в суд с требованием вернуть деньги за некачественно выполненную работу. Ответчик не спешил выполнять решение суда, поэтому истцу пришлось дважды возвращаться в суд. В итоге приставы открыли три производства.



