В первом квартале 2010 года Чесменским районным судом рассмотрено 64 гражданских дела. Это почти на 30% больше, чем в первом квартале 2009 года. В текущем году преобладали дела о признании права собственности на жилые помещения, о восстановлении на работе, дела о взыскании долга по договору займа и о лишении родительских прав.
В первом квартале 2010 года Чесменским районным судом рассмотрено 64 гражданских дела. Это почти на 30% больше, чем в первом квартале 2009 года. В текущем году преобладали дела о признании права собственности на жилые помещения, о восстановлении на работе, дела о взыскании долга по договору займа и о лишении родительских прав.
В общем-то, ничего особенного в рассмотренных делах не было, но привлекает внимание один факт. В первом квартале 2010 года было рассмотрено семь дел о лишении родителей родительских прав. Это в семь раз больше, чем за этот же период прошлого года. А если учесть, что в 2009 году было рассмотрено 14 дел такой категории, то общее их количество на данный период дает повод для размышления. Тем более что подавляющая часть исков о лишении родительских прав, судом была удовлетворена. В чем же причина? Посмотрим исходя из материалов конкретных судебных дел.
В начале текущего года прокурор Чесменского района обратился в районный суд с иском к супругам Идрисовым о лишении их родительских прав в отношении пятилетнего сына. Исковые требования прокурора были обоснованы тем, что супруги Идрисовы злоупотребляют спиртными напитками, не работают, собственного жилья не имеют, воспитанием и содержанием ребенка не занимаются, ребенку часто просто нечего есть. По этой причине в 2008 году родители отдали мальчика в детский дом на год. За этот год они ни разу не навестили ребенка, а по истечении установленного срока вообще отказались забрать его из детского дома.
Красота: подбросили государству ребенка, как кукушонка на содержание и воспитание, а для самих опять беззаботная жизнь, пьянки-гулянки и только одна проблема: где раздобыть деньги на спиртное.
Во время судебного разбирательства горе-родители и не отрицали обвинений в свой адрес со стороны работников отдела опеки и попечительства, прокурора. Более того, в судебном заседании они прямо заявили, что ребенок им не нужен. В такой ситуации было ясно, что мальчика оставлять в семье нельзя. Суд лишил Идрисовых родительских прав в отношении их ребенка и постановил взыскать с них алименты на содержание ребенка в детском доме. Да только как с них взыскать эти алименты, если им самим денег на водку не хватает.
Другая ситуация. В поселке Новоеткуль приехала гражданка Оленюк. Приехала не одна, а с трехлетней дочерью. От предложенной работы молодая, здоровая женщина отказалась, но быстро познакомилась с местными выпивохами и закружилась в пьяной карусели. Фактически устроила в доме притон, где принимались и обслуживались все желающие при наличии хотя бы бутылки самогона. До ребенка ли тут было? Согласно акту обследования бытовых условий семьи Оленюк в доме грязь, зловоние, холодно, так как за неуплату отключены газ и электроэнергия, продуктов питания никаких нет, но постоянно присутствуют пьяные компании. Тут и до беды недалеко. В 2009 году мамаша отдала ребенка в детский дом сроком на один год. За этот год навестила его только один раз, а по истечении этого срока забирать ребенка не хочет. Да и зачем он ей, только мешает вести разгульную, беззаботную жизнь. При рассмотрении дела Оленюк даже в суд не явилась, так как находилась в пьяном виде. Суд вынес заочное решение, которым лишил Оленюк родительских прав в отношении дочери и взыскал с нее алименты на содержание ребенка в детдоме. И здесь, думается, печаль мамаши-кукушки будет только о том, что отберут пособие на ребенка и не на что будет купить спиртного.
И такие же, как под копирку, обстоятельства и по другим рассмотренным делам. Нужно заметить, что ни прокурор, ни орган опеки и попечительства, ни суд не заинтересованы в лишении родителей ребенка, потому что в этом случае и ребенок теряет родителей. И только в крайнем случае суд принимает такое радикальное решение.
Так вот из семи рассмотренных дел в шести случаях судом принято решение о лишении родителей родительских прав и по одному делу мать ограничили повторно в родительских правах. Суд дал ей еще один шанс изменить отношение к детям и сберечь семью.
Думаю, нет необходимости доказывать, что виной всему пьянство. Сегодня наше общество начинает осознавать , что мы стоим на краю пропасти, что пьянство в нашей стране представляет реальную угрозу для нашего государства.
Хотелось бы верить, что с осознанием трагической реальности придет и осознание необходимости принятия конкретных, решительных мер и даже мер возможного принуждения к определенной категории лиц.
Не секрет, что в нашей стране ежегодно сотни тысяч детей отбирают у родителей, которые злоупотребляют спиртными напитками, уклоняются от содержания и воспитания детей, а порой являются виновниками их гибели. Вопросов нет, детей в таких случаях надо спасать. Но что дальше? А дальше такие горе-родители продолжают вести разгульный образ жизни, алименты на содержание детей они, как правило, не платят ввиду отсутствия средств, но детей, часто с различной патологией, рожают вновь, чтобы было на что пить. Детей опять отбирают, они их опять рожают и так далее. И никакой ответственности.
Не рано ли государство отказалось от мер принуждения к таким родителям? Не пора ли вновь восстанавливать лечебно-трудовые профилактории для больных алкоголизмом? Глядишь, работая под надзором они и мозги немного проветрят от водки, да и деньги на выплату алиментов заработают.
Либерализм либерализмом, но порой нужно и власть употребить. Иначе, потакая алкогольному бизнесу и проявляя беспринципность и показушность в борьбе с пьянством, мы далеко можем зайти. Помните, как поэт и бард Тальков в своей песне мечтал вернуться в жизнь через сто веков, в стране не дураков, а гениев? Так вот как бы наоборот не вышло.
П. Савенко, помощник председателя районного суда.
Поделиться
поделиться:
В ближайшее время региональное правительство заключит договоры с государственными вузами, в которых будут проводиться экзамены по русскому языку для иностранцев. Высшие учебные заведения в свою очередь до 1 мая этого года должны исключить всех коммерческих партнеров, которые раньше также принимали экзамен.
Планы на ускоренное обновление Байкало-Амурской магистрали и Транссиба, а также крупные транспортные проекты, которые вскоре будут реализованы в России, обсудили представители «Экспертного клуба Челябинской области». Они подчеркивают, что на такой огромной территории, которой обладает наша страна, грамотно выстроенная логистика — основополагающий критерий развития. Челябинская область как регион с высоким экспортным потенциалом также имеет здесь свой интерес.
В предстоящие майские праздники автобусы, троллейбусы и трамваи будут перевозить пассажиров по расписанию выходного дня. К работе в привычном графике общественный транспорт вернется 13 мая.
