В первом квартале 2010 года Чесменским районным судом рассмотрено 64 гражданских дела. Это почти на 30% больше, чем в первом квартале 2009 года. В текущем году преобладали дела о признании права собственности на жилые помещения, о восстановлении на работе, дела о взыскании долга по договору займа и о лишении родительских прав.
В первом квартале 2010 года Чесменским районным судом рассмотрено 64 гражданских дела. Это почти на 30% больше, чем в первом квартале 2009 года. В текущем году преобладали дела о признании права собственности на жилые помещения, о восстановлении на работе, дела о взыскании долга по договору займа и о лишении родительских прав.
В общем-то, ничего особенного в рассмотренных делах не было, но привлекает внимание один факт. В первом квартале 2010 года было рассмотрено семь дел о лишении родителей родительских прав. Это в семь раз больше, чем за этот же период прошлого года. А если учесть, что в 2009 году было рассмотрено 14 дел такой категории, то общее их количество на данный период дает повод для размышления. Тем более что подавляющая часть исков о лишении родительских прав, судом была удовлетворена. В чем же причина? Посмотрим исходя из материалов конкретных судебных дел.
В начале текущего года прокурор Чесменского района обратился в районный суд с иском к супругам Идрисовым о лишении их родительских прав в отношении пятилетнего сына. Исковые требования прокурора были обоснованы тем, что супруги Идрисовы злоупотребляют спиртными напитками, не работают, собственного жилья не имеют, воспитанием и содержанием ребенка не занимаются, ребенку часто просто нечего есть. По этой причине в 2008 году родители отдали мальчика в детский дом на год. За этот год они ни разу не навестили ребенка, а по истечении установленного срока вообще отказались забрать его из детского дома.
Красота: подбросили государству ребенка, как кукушонка на содержание и воспитание, а для самих опять беззаботная жизнь, пьянки-гулянки и только одна проблема: где раздобыть деньги на спиртное.
Во время судебного разбирательства горе-родители и не отрицали обвинений в свой адрес со стороны работников отдела опеки и попечительства, прокурора. Более того, в судебном заседании они прямо заявили, что ребенок им не нужен. В такой ситуации было ясно, что мальчика оставлять в семье нельзя. Суд лишил Идрисовых родительских прав в отношении их ребенка и постановил взыскать с них алименты на содержание ребенка в детском доме. Да только как с них взыскать эти алименты, если им самим денег на водку не хватает.
Другая ситуация. В поселке Новоеткуль приехала гражданка Оленюк. Приехала не одна, а с трехлетней дочерью. От предложенной работы молодая, здоровая женщина отказалась, но быстро познакомилась с местными выпивохами и закружилась в пьяной карусели. Фактически устроила в доме притон, где принимались и обслуживались все желающие при наличии хотя бы бутылки самогона. До ребенка ли тут было? Согласно акту обследования бытовых условий семьи Оленюк в доме грязь, зловоние, холодно, так как за неуплату отключены газ и электроэнергия, продуктов питания никаких нет, но постоянно присутствуют пьяные компании. Тут и до беды недалеко. В 2009 году мамаша отдала ребенка в детский дом сроком на один год. За этот год навестила его только один раз, а по истечении этого срока забирать ребенка не хочет. Да и зачем он ей, только мешает вести разгульную, беззаботную жизнь. При рассмотрении дела Оленюк даже в суд не явилась, так как находилась в пьяном виде. Суд вынес заочное решение, которым лишил Оленюк родительских прав в отношении дочери и взыскал с нее алименты на содержание ребенка в детдоме. И здесь, думается, печаль мамаши-кукушки будет только о том, что отберут пособие на ребенка и не на что будет купить спиртного.
И такие же, как под копирку, обстоятельства и по другим рассмотренным делам. Нужно заметить, что ни прокурор, ни орган опеки и попечительства, ни суд не заинтересованы в лишении родителей ребенка, потому что в этом случае и ребенок теряет родителей. И только в крайнем случае суд принимает такое радикальное решение.
Так вот из семи рассмотренных дел в шести случаях судом принято решение о лишении родителей родительских прав и по одному делу мать ограничили повторно в родительских правах. Суд дал ей еще один шанс изменить отношение к детям и сберечь семью.
Думаю, нет необходимости доказывать, что виной всему пьянство. Сегодня наше общество начинает осознавать , что мы стоим на краю пропасти, что пьянство в нашей стране представляет реальную угрозу для нашего государства.
Хотелось бы верить, что с осознанием трагической реальности придет и осознание необходимости принятия конкретных, решительных мер и даже мер возможного принуждения к определенной категории лиц.
Не секрет, что в нашей стране ежегодно сотни тысяч детей отбирают у родителей, которые злоупотребляют спиртными напитками, уклоняются от содержания и воспитания детей, а порой являются виновниками их гибели. Вопросов нет, детей в таких случаях надо спасать. Но что дальше? А дальше такие горе-родители продолжают вести разгульный образ жизни, алименты на содержание детей они, как правило, не платят ввиду отсутствия средств, но детей, часто с различной патологией, рожают вновь, чтобы было на что пить. Детей опять отбирают, они их опять рожают и так далее. И никакой ответственности.
Не рано ли государство отказалось от мер принуждения к таким родителям? Не пора ли вновь восстанавливать лечебно-трудовые профилактории для больных алкоголизмом? Глядишь, работая под надзором они и мозги немного проветрят от водки, да и деньги на выплату алиментов заработают.
Либерализм либерализмом, но порой нужно и власть употребить. Иначе, потакая алкогольному бизнесу и проявляя беспринципность и показушность в борьбе с пьянством, мы далеко можем зайти. Помните, как поэт и бард Тальков в своей песне мечтал вернуться в жизнь через сто веков, в стране не дураков, а гениев? Так вот как бы наоборот не вышло.
П. Савенко, помощник председателя районного суда.
Поделиться
поделиться:
Галина Лисевич родилась 30 декабря 1924 года в многодетной семье. Ее отец был дирижером театрального оркестра, а сама она с самого детства оказалась полиглотом и смогла освоить шесть иностранных языков. В годы Великой Отечественной войны Галину и ее сверстников вывезли в Польшу, где заставляли работать в трудовом лагере. Живой ум, смелость и боевой характер помогли ей бежать из лагеря и стать советским разведчиком, в чем ей помогли освоенные иностранные языки.
После войны Галина Лисевич приехала в Челябинск, где и осталась жить. Здесь она получила звание «Ветерана труда», воспитала двух дочерей, пятерых внуков и даже одного правнука.
https://t.me/chgub
Поручение главы региона прозвучало на первом в этом году совещании с главами муниципалитетов и членами областного правительства. Как обратил внимание губернатор, уже сейчас необходимо подготовить и утвердить соответствующие планы по безопасному пропуску вод, превентивному ослаблению льда, а также по смягчению рисков и реагированию на чрезвычайные ситуации.
– Областное министерство экологии прошу обратить особое внимание на состояние гидротехнических сооружений, – обратился к главе ведомства губернатор. – Их необходимо привести в безопасное состояние.
https://t.me/chgub
Это предварительная квота, которая обозначена Минцифры России. В настоящее время федеральное ведомство заключает контракты с одной из телекоммуникационных компаний. Речь идет о тех населенных пунктах, за которые проголосовали южноуральцы в прошлом году. Поселки и деревни, которые вошли в квоту, получат доступ к мобильному интернету и качественной связи.
– Если сравнивать с прошлым годом, то в 2025-м квота существенно увеличена, – обратил внимание губернатор Алексей Текслер на первом в этом году совещании с главами муниципалитетов и членами областного правительства. – И это благодаря активному голосованию жителей. Голосование людей реально влияет на отбор населенных пунктов по всей стране. Поэтому работу надо продолжать и в этом году.
https://t.me/chgub
